Помогите определиться с ракеткой

Всем привет!

В настольный теннис играю еще со школьной скамьи лет 30. Понятное дело, что были перерывы разной протяженности. В секции заниматься не довелось. Свой уровень охарактеризую как довольно сильный для любителя. Во всяком случае, в кругу своих знакомых долго не мог найти достойного соперника, но все-таки нашел. В процессе привыкания друг к другу была равная игра, но затем я стал стабильно уступать.
Какого-то явного превосходства в технике нет ни у меня, ни у него. У обоих в арсенале накаты, вращения, топсы, подрезки. Стабильности в исполнении, конечно, нет. Основной причиной своих поражений считаю просто феноменальную "сопливость" соперника в важные моменты игры и поразительную точность в попаданиях в боковую линию при игре по диагонали. Мне нечем это парировать.
Играю готовой ракеткой Butterfly Werner Schlager Platin. Ракетка с 7-слойным основанием. Два внутренних слоя изготовлены из карбона, что придаёт ракетке непревзойдённые скорость и мощность, а также увеличивает зону эффективного отскока. Внутри ручки ракетки находится инертный пластиковый стержень с резиновым кольцом, который поглощает вибрацию (Shock Absorber Tube) и повышает точность ударов. Накладка WAKABA D-13 с губкой толщиной 2,0 мм даёт возможность для выполнения очень мощных атакующих ударов с сильным вращением. Производитель заявляет по своей 100-бальной шкале вращение 90, скорость 95, контроль 75.
Если с оценкой вращения я еще соглашусь, то скорости лично мне не хватает. Мяч после ударов летит довольно вяло. С контролем тоже не все гладко. Часто мяч летит дальше стола просто в безобидных ситуациях. Что посоветуете в данной ситуации? Может ракетка не причем и стоит в первую очередь работать над техникой, чтобы раскрыть ее возможности? Или правильным решением будет в т. ч. смена инвентаря? В каком направлении двигаться? Есть ли смысл попробовать сменить накладки на данном основании, к примеру, выбрав простенькие Yasaka Original Extra HG или подобные? Все-таки ракетке лет 10 точно есть. Или основание ни о чем?

P.S. Соперник играет Atemi 5000. Толщина накладок там больше, субъективно они гораздо мягче, сама ракетка тяжелее. Пробовал ей поиграть одну партию. Первое впечатление, что чуть больше контроля в сравнении с моей. Прочувствовать остальные параметры времени не хватило.

__________________________

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Вот теперь я не удивлен )))

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

Re: Помогите определиться с ...

Dm_itry писал(а):

О как.. Это я удивлён... Думал, что разница меньше ))))
Если вы купили вот такую доску http://www.tabletennis11.com/other_eng/stiga-allround-wood-nct , http://erustt.ru/product/osnovanie-stiga-allround-wood-nct-all , http://stiga.ru/product/1122/ (а другой я не нашел), то еще как WRB ))))

Да, доска именно такая. Только небольшое уточнение. Стигу взвешивал в комплекте с защитными пленками. Без них вес 178 г, т. е. разница с китайской ракеткой 6 г.

Re: Помогите определиться с ...

Там похоже оллраунд тяжелый попался. Две бары в немаксимальной толщине - ну от силы 2*46=92. Получается и доска в районе 92, нормальная такая бита.

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Xandro писал(а):
Взвесил: Guo Yue Hua с накачанными Palio HK1997 - 172 г, Stiga Allround Wood NCT с Donic Baracuda - 184 г. Всего лишь 12 г разницы, но чувствуются. По поводу баланса вы скорее всего правы, однако технология WRB вряд ли используется в данной серии Стиги. У NCT другая фишка.

О как.. Это я удивлён... Думал, что разница меньше ))))
Если вы купили вот такую доску http://www.tabletennis11.com/other_eng/stiga-allround-wood-nct , http://erustt.ru/product/osnovanie-stiga-allround-wood-nct-all , http://stiga.ru/product/1122/ (а другой я не нашел), то еще как WRB ))))

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

Re: Помогите определиться с ...

Взвесил: Guo Yue Hua с накачанными Palio HK1997 - 172 г, Stiga Allround Wood NCT с Donic Baracuda - 184 г. Всего лишь 12 г разницы, но чувствуются. По поводу баланса вы скорее всего правы, однако технология WRB вряд ли используется в данной серии Стиги. У NCT другая фишка.

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Xandro писал(а):
... В сравнении с вышеупомянутой накачанной китаянкой, шведка оказалась ощутимо тяжелее....

А вы взвесьте обе. Есть подозрение, что вы будете удивлены ))))
Скорее всего, у Стиги с Баракудами баланс больше в "голову". И именно из-за WRB - пустотелой рукоятки.

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

Re: Помогите определиться с ...

Вот и подоспела долгожданная Stiga Allround Wood NCT + Donic Baracuda. Не стал мелочиться с толщиной накладок и взял 2.0 на обе стороны. Что показала органолептика? В сравнении с вышеупомянутой накачанной китаянкой, шведка оказалась ощутимо тяжелее. Фрикционные свойства и жесткость накладок по ощущениям вполне сопоставимы. Тест на статичный отскок показал чуть большую скорость Стиги. Был удивлен данному факту, изначально ожидая от нового комплекта упора в большей степени в сторону контроля. Мелькнула мысль: Как я буду этим играть, если скоростные характеристики китайского комплекта в свое время потребовали адаптации? Игровое пятно у шведского основания оказалось значительно больше. У китаянки скорость отскока мяча ближе к краям лопасти падает значительно раньше. Далее была игра.
Вопреки опасениям, скоростные характеристики Стиги не доставили никаких проблем. Действительно, ракетка оказалась чуть мощнее китайской. При этом, как ни странно, более контрольной. Игра в нападении усилилась. О каком-то кардинальном преимуществе речи не идет, но оно ощущается. По вращению особых отличий не ощутил, разве что Баракуды показались более чувствительными к приходящему вращению. При игре в защите подставками разницы в отскоке никакой, другие только звук и ощущения. Палио гораздо раньше пробиваются до основания, вибрация которого ощущается в руке, а звук сухаря режет слух. Баракуды более что ли упруги, а Стига более гибкая, что дает более благородные звук и ощущения. Но с результатом в данном игровом компоненте, повторюсь, паритет.
Прошу не воспринимать вышенаписанное, как истину в последней инстанции. Я еще далек от тонкой оценки возможностей имеющегося инвентаря и пока не в состоянии четко разделить влияние на выполнение элементов игры конкретно основания или накладок. В большей степени привел свою точку зрения на имеющиеся ракетки в сборе с учетом моей физики, техники.
Также хотел бы ответить на комментарии типа "дело не в ракетке и т. п.". Своим примером, в первую очередь самому себе я доказал, что очень даже в ракетке. Скачка в технике я не совершил, а результаты игры с конкретным соперником только за счет инвентаря изменились кардинально. Была мысль, что в движении, работе ног прибавил, но просмотрев свежие видео снова увидел себя мирно стоящим у стола. Только мяч чаще попадает в стол и быстрее летит. Разве это не заслуга в т. ч. ракетки? Поэтому благодарен форумчанам, порекомендовавшим референсную ракетку. Остальное - дело техники.

Re: Помогите определиться с ...

Xandro писал(а):
Dm_itry писал(а):
Не слушайте этого провокатора!!! ))))))

А почему нет? Я хоть и говорил про шипы, как образце антитенниса, но просматривая свое же видео заметил, что мой технический арсенал слабоват. Ноги стоят, тело стоит. Только руки работают. Реакции на подставку вроде хватает. А не это ли нужно для шипов?


Анализировать видео своей игры очень полезно для прогрессирования, и не только начинающим.

Re: Помогите определиться с ...

Xandro писал(а):
Всем привет!

Может ракетка не причем и стоит в первую очередь работать над техникой, чтобы раскрыть ее возможности? Или правильным решением будет в т. ч. смена инвентаря? В каком направлении двигаться? Есть ли смысл попробовать сменить накладки на данном основании, к примеру, выбрав простенькие Yasaka Original Extra HG или подобные? Все-таки ракетке лет 10 точно есть. Или основание ни о чем?
__________________________


Не глядя сложно что-то говорить о Вашей технике, но, конечно, обычно сперва ставится техника, а уже потом подбирается ракетка под себя. Вы, как я понял, пытаетесь приспособить свой инвентарь под любительскую технику игры. В таком случае, на мой взгляд, Вам нужна комбинация из универсального (allround) основания и накладок с высокими показателями контроля и средними показателями скорости ,которые "прощают" ошибки и неточности в технике.

Вопрос в стоимости решения. Дорогой инвентарь типа Butterfly в Вашем случае будет необоснованной тратой денег, на мой взгляд.
Но и заниматься извращениями с отдиранием накладок с заводской ракетки и приклеиванием на неё новых я бы не стал. Я бы предложил, например, основание DONIC PERSSON POWER AR SENSO V1 - хорошая и недорогая (в районе 2700) 5-слойная доска, и накладки DONIC ACUDA S2 или S3.

аватар: Ivan

Re: Помогите определиться с ...

+1
Просто колесо крутил цельнометаллической ракеткой.
После таких упражнений топс-ураган летит.

аватар: valentin

Re: Помогите определиться с ...

Xandro писал(а):
valentin писал(а):
Ракетка железная около 1кг весит, 729 фх на белой губке, топспин слева на продавливание накладки. У напарника обычная 729 - там тоже самое можно играть.
З.З.Ы Веревочка на ракетке к запястью, чтобы не вылетала из руки - все-таки со временем кисть слабеет и вылететь может.

Можно подробнее про стальную ракетку? Чья идея? Плюсы/минусы помимо веса? Для меня не вариант, в качестве ликбеза интересуюсь.
З.Ы. Страховочная веревочка - серьезный подход к ТБ, учитывая вес и материал ракетки.


Идея своя, возникла после иммитаций такой ракеткой, захотелось поотбивать БКМ, от этого и понеслось.
Плюсы:
- начинают работать ноги, так как одной рукой сложно отыграть, приходится подходить ногами и всем корпусом вкладываться в удар;
- срабатывает эффект на мозг, резче начинаешь бить по мячам, даже когда до этого не взрывался утяжеленной ракеткой;
- движение слева рукой стало заметно короче, при этом скорость мяча после удара сильно не уменьшилась.
Минусы:
- надо дополнительно разминаться перед работой с утяжеленной ракеткой;
- стал больше бить, чем вращать, но что-то смотрю на тенденции в мире - итак все слева больше бьют.
- можно травмироваться - на махе больше заносит, что сразу меняет технику- она становится: "все вперед" - опять же меньше вращения больше удара, даже по нижнему. По атаке- так даже удобнее, по защите- сразу проседаешь, но это видимо дело "набивки" по защите подобной ракеткой - защитника у нас в тусовке нету.
В целом - игра становится намного мощнее: если с залом знаком, то с игроками, которыми раньше было сложно тягаться - становится достаточно просто, плюс работа ног хоть и своеобразная, но зато есть улыбочка

Re: Помогите определиться с ...

К выходным подоспела долгожданная посылка от Вольдемара. Внутри была ракетка с основанием Guo Yue Hua с накачанными Palio HK1997. Конкретную модель основания определить не смог. На английском, кроме названия производителя, только надпись вроде il-40. Накладки, со слов автора, после накачки не имеют ничего общего с оригинальными HK1997. Возможности поиграть в тот день не было, поэтому сравнить с имеющимся инвентарем смог только путем прощупывания, простукивания и т. п.
По весу новая ракетка сопоставима с моим, набившим оскомину, Шлагером и гораздо легче приятельской Атеми-5000. Сравнивать фрикционные свойства Палио с остекленевшей Вакабой смысла нет, а вот в сравнении с Атеми китайские накладки с чуть лучшим держаком. Может, потому что новые. По жесткости между Вакабой и Палио паритет, губка Атеми более мягкая. Тест на отскок мяча вывел в лидеры Палио. Атеми чуть-чуть медленнее, Вакаба в аутсайдерах.
В субботу я был заявлен на местный турнир, где со слов организаторов должны были участвовать любители и максимум разрядники. В итоге, даже КМС'ы были. Для меня это был первый подобный турнир. Решил не откладывать пробу ракетки в долгий ящик. Чуда, конечно, не произошло. На разминке и в первой же игре сразу ощутил излишнюю скорость новой ракетки, совсем другой (цокающий) звук отскока. Закономерно проиграл явно превосходящим меня по уровню соперникам, в т. ч. милой девушке КМС. В итоге сменил ракетку на приятельскую Атеми. Ей и играл до конца турнира. Сумел зацепить лишь одну партию у подобного себе любителя тыканины над столом. Анализируя результаты, впоследствии понял, что помимо технического отставания, не был готов к соревнованиям психологически. Присутствовала какая-то спешка на розыгрышах, мандраж, явно отсутствовало даже желание выиграть. Ну да ладно, пост не об этом.
Сегодня собрались компанией таких же любителей поиграть парами. Все друг-друга прекрасно знают. Продолжил обкатку новой ракетки. По мере привыкания к ней начал получать удовольствие от игры. Мяч после ударов летит гораздо быстрее и резче в сравнении с прежним инвентарем. Вращение также на высоте. Стабильно ставил в тупик своими подачами знакомых соперников, хотя принципиально исполнение подачи не менял. Единственный минус для меня - слишком быстрый отскок на подставке. Но здесь причина в "мышечной памяти", настроенной на игру былым инвентарем. Это отрегулирую со временем. Сложнее с быстрыми приходящими мячами. Пока не могу стабильно их закручивать. В те редкие моменты, когда лишь чуть-чуть удавалось подкрутить на приеме, мяч не улетал за стол. В одном из перерывов сыграл с приятелем один на один и уверенно выиграл, чего давно не случалось.
Конечно, говорить о каком-то явном скачке в уровне игры из-за новой ракетки не стоит. Но даже те элементы, которые благодаря ей стали лучше получаться, позитивно сказались на общем настрое. Вместо стабильного депресняка из-за проигрышей, появилось желание совершенствовать технику. На инвентарь свои ошибки теперь не свалить. В общем, я доволен!

P.S. В данном топе мне также рекомендовали Stiga Allround Classic, но я заказал ее улучшенную версию - Allround Wood NCT + Donic Baracuda 2.0. Будет интересно сравнить.

Re: Помогите определиться с ...

valentin писал(а):
Ракетка железная около 1кг весит, 729 фх на белой губке, топспин слева на продавливание накладки. У напарника обычная 729 - там тоже самое можно играть.
З.З.Ы Веревочка на ракетке к запястью, чтобы не вылетала из руки - все-таки со временем кисть слабеет и вылететь может.

Можно подробнее про стальную ракетку? Чья идея? Плюсы/минусы помимо веса? Для меня не вариант, в качестве ликбеза интересуюсь.
З.Ы. Страховочная веревочка - серьезный подход к ТБ, учитывая вес и материал ракетки.

аватар: valentin

Re: Помогите определиться с ...

вольдемар писал(а):

Как вы им вращаете ? Это мазохизм какой-то - типа медленно накидывать дергающим движением ? Короче +1 к невозможности вращать улыбочка

Снял видосик:
https://www.youtube.com/watch?v=6bC94UL91Co
Ракетка железная около 1кг весит, 729 фх на белой губке, топспин слева на продавливание накладки. У напарника обычная 729 - там тоже самое можно играть.
Если надо - могу справа снять, но там вообще легко давится и летит спин, так что смысла нету.
З.Ы. Это уже 4-й заход по сниманию - то мыло было, то падал телефон, пришлось искать человека и просить поснимать. Концентрация упала - много мажу, плюс напарник задолбался в ответ не подставляет, а контрит.
З.З.Ы Веревочка на ракетке к запястью, чтобы не вылетала из руки - все-таки со временем кисть слабеет и вылететь может.

Re: Помогите определиться с ...

mruchkina писал(а):
ankor-29 писал(а):
Может быть... Вот например свежая победа шиповика Богомолова над молодым нападающим - https://www.youtube.com/watch?v=tOXvPqcVHlQ
Победный прыжок ветерана просто супер ! Браво!

Встреча никакая.Богомолов подает практически ,не подбрасывая.В игре против шиповика,это ощущается сильно.Неинтересно. Молодой даже не мог придумать противовес акакой нибудь.Там ни пауз хитроумных,а лишь спешка одна.

У Евгения слева короткие шипы, на следующем турнире 12.06.2017 он обыграл Богомолова 3:2.

Re: Помогите определиться с ...

Он, наверно, имеет в виду обычный 729фх, а не суперсофт на белой губке. Может, конечно, в доску удачно попал, но это редкая пруха, там на что ни поставь - портит технику.

Re: Помогите определиться с ...

valentin писал(а):
Тотоша писал(а):
Fraer писал(а):
Только не френдшип суперсофт - им же вращать невозможно, либо плоско долбить с треском, либо тонко цыкать.

Почему невозможно, нормально ими вращать. Ты видео смотрел, Алексей ? О сколь-нибудь достоверном вращении пока и речи не идет. Возможностей суперсофта в толщине 1.5 достаточно и с большим запасом. Мало того, по-сравнению с тем чем человек играет, подобная ракетка будет сродни полету в космос. Ну если хочется очень крутых накладок, тогда меркурии 1.8 софт, но никак не баракуда.

+1 за можно вращать.
Причем я вращаю ей как тяжелой ракеткой (1кг вес) так и обычной, именно пробивным ломовым топсом. Хотя можно и накрутить циком и можно боковой спинчик сделать улыбочка универсальная хорошая накладка. У меня было 5 пар 2.2 (вроде как улыбочка на самом деле не помню точно - то ли 2.2 то ли 2.0) - очень нравились, но сейчас только тренируюсь ими, все-таки когда соперники посильнее - с более мощной резиной полегче.
Вообще есть и 729 без фх - тоже можно вращать, но мягкими как-то получше чувствуется.

Как вы им вращаете ? Это мазохизм какой-то - типа медленно накидывать дергающим движением ? Короче +1 к невозможности вращать улыбочка

аватар: valentin

Re: Помогите определиться с ...

Тотоша писал(а):
Fraer писал(а):
Только не френдшип суперсофт - им же вращать невозможно, либо плоско долбить с треском, либо тонко цыкать.

Почему невозможно, нормально ими вращать. Ты видео смотрел, Алексей ? О сколь-нибудь достоверном вращении пока и речи не идет. Возможностей суперсофта в толщине 1.5 достаточно и с большим запасом. Мало того, по-сравнению с тем чем человек играет, подобная ракетка будет сродни полету в космос. Ну если хочется очень крутых накладок, тогда меркурии 1.8 софт, но никак не баракуда.

+1 за можно вращать.
Причем я вращаю ей как тяжелой ракеткой (1кг вес) так и обычной, именно пробивным ломовым топсом. Хотя можно и накрутить циком и можно боковой спинчик сделать улыбочка универсальная хорошая накладка. У меня было 5 пар 2.2 (вроде как улыбочка на самом деле не помню точно - то ли 2.2 то ли 2.0) - очень нравились, но сейчас только тренируюсь ими, все-таки когда соперники посильнее - с более мощной резиной полегче.
Вообще есть и 729 без фх - тоже можно вращать, но мягкими как-то получше чувствуется.

Re: Помогите определиться с ...

Сегодня снова играл с приятелем. В очередной раз разгромно проиграл по партиям. В который раз высказал свое недовольство недокрутом Шлагера. Чуть-чуть, но летит за стол мяч и хоть ты тресни. Нервы на пределе. И тут приятель предложил сравнить фрикционные качества накладок. Провел мячем по шлагеровской Вакабе - сцепления ноль. Реально стекло. Провел по накладке Атеми 5000 - чуть ли не пальцы выворачивает. Держак просто несопоставимый. Чего ж раньше до подобного теста не додумались? Любители, одним словом. Короче, с нетерпением жду заказанной китайской ракетки. Будем посмотреть, как говорят в Одессе.

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

Просто Таня писал(а):

+1. Смотреть не на что! А подача, ну, просто с руки. печаль

главное что человеку хорошо, верно ведь?

аватар: Просто Таня

Re: Помогите определиться с ...

mruchkina писал(а):
Встреча никакая.Богомолов подает практически ,не подбрасывая.В игре против шиповика,это ощущается сильно.Неинтересно. Молодой даже не мог придумать противовес акакой нибудь.Там ни пауз хитроумных,а лишь спешка одна.

+1. Смотреть не на что! А подача, ну, просто с руки. печаль

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

ankor-29 писал(а):

Нееееет !! Я хочу как ОХ-шиповик Густав Эриксон - https://www.youtube.com/watch?v=ESaekwjxDw4 очень веселый
скучно, надо хотеть как Андрей К)))

аватар: ankor-29

Re: Помогите определиться с ...

Strike86 писал(а):
ankor-29 писал(а):
Победный прыжок ветерана просто супер ! Браво!
ну вот и играйте так))

Нееееет !! Я хочу как ОХ-шиповик Густав Эриксон - https://www.youtube.com/watch?v=ESaekwjxDw4 очень веселый

__________________________

--------
Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

ankor-29 писал(а):
Победный прыжок ветерана просто супер ! Браво!
ну вот и играйте так))

аватар: mruchkina

Re: Помогите определиться с ...

ankor-29 писал(а):
Может быть... Вот например свежая победа шиповика Богомолова над молодым нападающим - https://www.youtube.com/watch?v=tOXvPqcVHlQ
Победный прыжок ветерана просто супер ! Браво!

Встреча никакая.Богомолов подает практически ,не подбрасывая.В игре против шиповика,это ощущается сильно.Неинтересно. Молодой даже не мог придумать противовес акакой нибудь.Там ни пауз хитроумных,а лишь спешка одна.

аватар: ankor-29

Re: Помогите определиться с ...

Strike86 писал(а):
ankor-29 писал(а):

Есть у ДШ ОХ три больших плюса конечно : - 1.Возможность контрольно отрезать ЛЮБОЙ мяч не заморачиваясь его вращением. 2.Возможность подать очень тухлую подачу под сетку. 3.Возможность очень контрольно распихивать мяч под сеткой боковыми вращениями. ... Особого вала прямо ошибок у партнеров не заметил... Топса слева конечно очень не хватает (переворачивать быстро тяжко).
В результате: - явно уменьшается количество ошибок. Для тех, кто умеет ждать, отдавая инициативу ОХ подойдет ИМХО.
всё верно, только инициатива может быть наказуема)) А может он и не нужен этот топс слева??

Может быть... Вот например свежая победа шиповика Богомолова над молодым нападающим - https://www.youtube.com/watch?v=tOXvPqcVHlQ
Победный прыжок ветерана просто супер ! Браво!

__________________________

--------
Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

ankor-29 писал(а):

Есть у ДШ ОХ три больших плюса конечно : - 1.Возможность контрольно отрезать ЛЮБОЙ мяч не заморачиваясь его вращением. 2.Возможность подать очень тухлую подачу под сетку. 3.Возможность очень контрольно распихивать мяч под сеткой боковыми вращениями. ... Особого вала прямо ошибок у партнеров не заметил... Топса слева конечно очень не хватает (переворачивать быстро тяжко).
В результате: - явно уменьшается количество ошибок. Для тех, кто умеет ждать, отдавая инициативу ОХ подойдет ИМХО.
всё верно, только инициатива может быть наказуема)) А может он и не нужен этот топс слева??

аватар: ankor-29

Re: Помогите определиться с ...

Strike86 писал(а):
брррр...обычно пленка отдельно. Ничего не тяжко, вот слезать с них тяжко, только я смог это сделать.

Есть у ДШ ОХ три больших плюса конечно : - 1.Возможность контрольно отрезать ЛЮБОЙ мяч не заморачиваясь его вращением. 2.Возможность подать очень тухлую подачу под сетку. 3.Возможность очень контрольно распихивать мяч под сеткой боковыми вращениями. ... Особого вала прямо ошибок у партнеров не заметил... Топса слева конечно очень не хватает (переворачивать быстро тяжко).
В результате: - явно уменьшается количество ошибок. Для тех, кто умеет ждать, отдавая инициативу ОХ подойдет ИМХО.

__________________________

--------
Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

брррр...обычно пленка отдельно. Ничего не тяжко, вот слезать с них тяжко, только я смог это сделать.

аватар: ankor-29

Re: Помогите определиться с ...

ОХ ДШ играть тяжко... А вот губки отдельно для шипов - они с пленкой в комплекте продаются или без обычно ??? Или все клеится клеем - ОХ+губка+основание. Или ОХ+губка через пленку Спинлорд двустороннюю ?? шок

__________________________

--------
Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

ankor-29][quote=Strike86 писал(а):
ankor-29 писал(а):
Кто знает чем играет Немашкало ?? Напишите плиз - что за накладки ОХ ??

Спасибо за инфу... Но на видео очень похоже на ОХ с двух сторон - ДШ И КШ
кш медленее и явно не противнее его гладкой. С двух сторон ох, это хардбат)) Даже мс виноградов им сыграет, ну очков на 520-550 максимум, что говорить о любителях. ДШ как рычаг, прием, раскидка, тычок, после которого тебе могут выбросить удобный мяч и тут играет гладкая.

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

ankor-29 писал(а):
Strike86 писал(а):
ankor-29 писал(а):
Кто знает чем играет Немашкало ?? Напишите плиз - что за накладки ОХ ??
Тимо Болл форте, тен 05 потертая, вроде макс, спинлорд дорнеглянз ох потертый

Спасибо за инфу... Но на видео очень похоже на ОХ с двух сторон - ДШ И КШ (которыми он бьет от души). Звук совсем деревянный... ?? И Ваша цитата в этой же теме : " А лучше шипами без губки, как Володя Немашкало, будете мастеров брать и в профи лигах играть)))))...." ??? Видео :https://www.youtube.com/watch?v=ySBufmD2x_M.

Справа гладкая, слева ДШ.

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

аватар: ankor-29

Re: Помогите определиться с ...

Strike86 писал(а):
ankor-29 писал(а):
Кто знает чем играет Немашкало ?? Напишите плиз - что за накладки ОХ ??
Тимо Болл форте, тен 05 потертая, вроде макс, спинлорд дорнеглянз ох потертый

Спасибо за инфу... Но на видео очень похоже на ОХ с двух сторон - ДШ И КШ (которыми он бьет от души). Звук совсем деревянный... ?? И Ваша цитата в этой же теме : " А лучше шипами без губки, как Володя Немашкало, будете мастеров брать и в профи лигах играть)))))...." ??? Видео :https://www.youtube.com/watch?v=ySBufmD2x_M.

__________________________

--------
Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

ankor-29 писал(а):
Кто знает чем играет Немашкало ?? Напишите плиз - что за накладки ОХ ??
Тимо Болл форте, тен 05 потертая, вроде макс, спинлорд дорнеглянз ох потертый

аватар: ankor-29

Re: Помогите определиться с ...

Кто знает чем играет Немашкало ?? Напишите плиз - что за накладки ОХ ??

__________________________

--------
Шипы опасны не только на дороге ...

Re: Помогите определиться с ...

Лежит доска, я с ней выиграл все макс 100, потом ее стало не хватать. Она жесткая и контрольная. Я на блоках и подставках тогда играл исключительно. Сама основа ксиом дива, скорость олл+/офф-. С одной стороны акуда с2 1.8, со второй баракуда 1.8. Накладки вполне живые, играл ей в общей сложности месяца 3 по 1-2 турнира в неделю. Тысячи за 2 отдал бы такой комплект.

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Тотоша писал(а):
Dm_itry писал(а):
Тотоша писал(а):
Dm_itry писал(а):
Xandro писал(а):
... Кстати, может стоит, например, на БХ поставить Барракуду, а на ФХ Меркури? ..

Тоже вариант. Разница будет, кстати, ощутимая.

Раз пошла такая пьянка... Тады все же не баракуду на БХ,а Акуду с-3 в толщине 1,8 или коппу х2/х3 в той же толщине, или десто ф2/ф3 (кстати прекрасный вариант для начала). А направо меркурий 2 жесткость медиум в толщине 1.8.

Да, так еще поспокойнее. Ну... Нам с тобой улыбочка

улыбочка Нет предела совершенству. Покой нам только снится. Мой вариант идеальной ракетки для данного случая:
Основа: Neottec Magic Control
фх - Milky Way Mercury II 1,8 mm medium
бх - Donic Desto f2 1,8 mm


Бюджетненько. И уж точно не хуже Стиги Олл.
Ставишь те же накладки на DHS PG7 и получаешь уже реально боевое орудие улыбочка

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

Re: Помогите определиться с ...

Длинными шипами подставлять - это "на чувстве", и это игра на ошибку соперника. Гладкой или короткими - проще, и можно агрессивно подставлять, самому выигрывать, а не только надеяться, что надуришь.

аватар: Тотоша

Re: Помогите определиться с ...

Dm_itry писал(а):
Тотоша писал(а):
Dm_itry писал(а):
Xandro писал(а):
... Кстати, может стоит, например, на БХ поставить Барракуду, а на ФХ Меркури? ..

Тоже вариант. Разница будет, кстати, ощутимая.

Раз пошла такая пьянка... Тады все же не баракуду на БХ,а Акуду с-3 в толщине 1,8 или коппу х2/х3 в той же толщине, или десто ф2/ф3 (кстати прекрасный вариант для начала). А направо меркурий 2 жесткость медиум в толщине 1.8.

Да, так еще поспокойнее. Ну... Нам с тобой улыбочка

улыбочка Нет предела совершенству. Покой нам только снится. Мой вариант идеальной ракетки для данного случая:
Основа: Neottec Magic Control
фх - Milky Way Mercury II 1,8 mm medium
бх - Donic Desto f2 1,8 mm

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Тотоша писал(а):
Dm_itry писал(а):
Xandro писал(а):
... Кстати, может стоит, например, на БХ поставить Барракуду, а на ФХ Меркури? ..

Тоже вариант. Разница будет, кстати, ощутимая.

Раз пошла такая пьянка... Тады все же не баракуду на БХ,а Акуду с-3 в толщине 1,8 или коппу х2/х3 в той же толщине, или десто ф2/ф3 (кстати прекрасный вариант для начала). А направо меркурий 2 жесткость медиум в толщине 1.8.

Да, так еще поспокойнее. Ну... Нам с тобой улыбочка

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

аватар: Тотоша

Re: Помогите определиться с ...

Dm_itry писал(а):
Xandro писал(а):
... Кстати, может стоит, например, на БХ поставить Барракуду, а на ФХ Меркури? ..

Тоже вариант. Разница будет, кстати, ощутимая.

Раз пошла такая пьянка... Тады все же не баракуду на БХ,а Акуду с-3 в толщине 1,8 или коппу х2/х3 в той же толщине, или десто ф2/ф3 (кстати прекрасный вариант для начала). А направо меркурий 2 жесткость медиум в толщине 1.8.

Re: Помогите определиться с ...

Dm_itry писал(а):
Это нужно для лентяев! улыбочка
Если критерием выбора шипов является недостаток тренированности - флаг в руки. Но это костыль.

C этим трудно поспорить. Постараюсь улучшить технику.

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Xandro писал(а):
Dm_itry писал(а):
Не слушайте этого провокатора!!! ))))))

А почему нет? Я хоть и говорил про шипы, как образце антитенниса, но просматривая свое же видео заметил, что мой технический арсенал слабоват. Ноги стоят, тело стоит. Только руки работают. Реакции на подставку вроде хватает. А не это ли нужно для шипов?


Это нужно для лентяев! улыбочка
Если критерием выбора шипов является недостаток тренированности - флаг в руки. Но это костыль.

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

Re: Помогите определиться с ...

Dm_itry писал(а):
Не слушайте этого провокатора!!! ))))))

А почему нет? Я хоть и говорил про шипы, как образце антитенниса, но просматривая свое же видео заметил, что мой технический арсенал слабоват. Ноги стоят, тело стоит. Только руки работают. Реакции на подставку вроде хватает. А не это ли нужно для шипов?

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Xandro писал(а):
... Кстати, может стоит, например, на БХ поставить Барракуду, а на ФХ Меркури? ..

Тоже вариант. Разница будет, кстати, ощутимая.

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Дровосек писал(а):
поставьте на БХ длинные шипы какие нибудь (TSP Curl или Dornenglanz от Spinlord), просто тыркайте ими - Вашему противнику будет очень о очень несладко....он вполне возможно у Вас ни одной партии не выиграет больше... валяюсь от смеха

Не слушайте этого провокатора!!! ))))))

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

аватар: Дровосек

Re: Помогите определиться с ...

поставьте на БХ длинные шипы какие нибудь (TSP Curl или Dornenglanz от Spinlord), просто тыркайте ими - Вашему противнику будет очень о очень несладко....он вполне возможно у Вас ни одной партии не выиграет больше... валяюсь от смеха

Re: Помогите определиться с ...

Видео удалил. Не ожидал такого ажиотажа. В среднем больше 200 скачиваний. Что творилось бы на Ютубе? Пора свой канал открывать.)) Судя по не столь многочисленным комментариям, для многих оно станет наглядным пособием "как не нужно играть в настольный теннис". Если по существу, то все-таки решил собрать ракетку. Причем сразу две. Одну приобрету у форумчанина. Это будут Палио, накачанные бустером на китайском основании. Второй будет упомянутое здесь основание Стига Аллраунд Классик с Барракудами или Меркури. Кстати, может стоит, например, на БХ поставить Барракуду, а на ФХ Меркури? Поиграю, сравню. Будет повод поделиться впечатлениями. Премного благодарен откликнувшимся по теме!

аватар: Dm_itry

Re: Помогите определиться с ...

Тотоша писал(а):
Fraer писал(а):
Только не френдшип суперсофт - им же вращать невозможно, либо плоско долбить с треском, либо тонко цыкать.

Почему невозможно, нормально ими вращать. Ты видео смотрел, Алексей ? О сколь-нибудь достоверном вращении пока и речи не идет. Возможностей суперсофта в толщине 1.5 достаточно и с большим запасом. Мало того, по-сравнению с тем чем человек играет, подобная ракетка будет сродни полету в космос. Ну если хочется очень крутых накладок, тогда меркурии 1.8 софт, но никак не баракуда.

Да, конечно, такой выбор еще предпочтительнее. Если технику точить. Меркурий - самое то.

__________________________

YinHe Y-15, 729 Battle, Cornilleau Target Force 45 max
Joola Chen Weixing, Yasaka Rakza 7, DHS Draganow на губке от Giant Dragon Cropcircles

аватар: Strike86

Re: Помогите определиться с ...

Fraer писал(а):
С меркуриями согласен полностью.
А про суперсофт этот - я видел несколько случаев, когда это говнище наглухо закрыло людям возможность освоить правильную технику. Сам беру такую ракетку - и ничего не могу попасть, только плоские удары и тонкие цычки.

А может, плохому танцору?))

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".