О выборе контента

аватар: mick

При СССР было много интересного. Правда, это интересное еще надо было заметить.
Например, было стыдно не читать книгу, которую «читали все», и чуть менее стыдно не смотреть фильм, который «видели все». Контент фактически выбирал нас.

Вы заметили, как изменилась ситуация? Теперь мы выбираем контент. Хорошего много, все равно, всего не прочитаешь — увидишь — услышишь — посетишь в виртуальной реальности. Но в то же время, его отчаянно мало. Если не выбирать контент, утонешь.

Правила и методы выбора у каждого свои. Например, я выбираю не только контент, или не столько, а контент и его автора (авторов). Это касается личного общения, в том числе, в частности, личных сообщений.

Некоторое время назад я, как, наверное, уже многие, перестал пользоваться городским телефоном. При этом отключил сигнал на обеих трубках. Последний год или два других звонков, кроме «вы имеете право на бесплатную юридическую помощь» или «клиника здорового позвоночника обращает ваше внимание, что вы больны на голову» не было.

То же самое я сделал относительно личных сообщений. Фактически, только сообщения от определенных людей всегда будут прочитаны. Остальные удаляются без прочтения.

Зачем я это пишу? Мне совершенно очевидно, что так к делу относятся многие, я просто формулирую эту позицию, и говорю, что я тоже ее придерживаюсь. Я пишу это для тех, кто будет отправлять мне личные сообщения, которые я буду удалять, не читая.

Золотое время интернета, когда все были на «ты», прошло. Презумпция равенства уровней собеседников испустила дух. Время выбирать контент.

__________________________
английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

Комментарии

аватар: mick

Re: О выборе контента

Дровосек писал(а):
mick писал(а):

Спасибо за наводку, Андрей, пошел фильм искать

Дмитрий, я так трепетно отношусь к П.Т. Андерсону, что ходил смотреть этот его новый фильм в кинотеатр!! с баяном
это надо смотреть на большом экране

Эх... При работе 7 дней в неделю тянет только в Ботанический сад. Плюс мы смотрим только на английском, а это надо ехать куда-то. Раньше Иллюзион вроде был, уже не помню. Сейчас даже не знаю, где показывают в оригинале. Так что приходится довольствоваться 4К монитором и Блю рэй, когда находится фильм в таком качестве. Phantom Thread конечно появится в хорошем качестве, так что тогда. Главное не забыть, у нас большой список будущих просмотров. Но это менее серьезно все, поэтому я рекомендую вяло или совсем никак.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: plot0201

Re: О выборе контента

mick писал(а):
Ася писал(а):
mick писал(а):
Буквально только что случился забавный момент на тему личного пространства.

Это близко было 1,5 метра. Для меня нормальная дистанция.

Мне тоже 1.5 нормально. Они же прижаться норовят. Кстати, азиаты, по моим наблюдениям, еще больше дистанцию сокращают, чем местные скифы, так сказать. Интересно, Блок пожалел перед смертью об этой своей гордости типа "да, скифы мы. Да, азиаты мы."

Бесподобно, шедеврально ! Аффтар жгите дальше,... Давайте стихов и песен ! Я знаю, их есть у Вас. Их не может не быть !!! недовольный супер!

__________________________

Отругал своих тараканов, рассадил в голове по полочкам, запретил меняться местами,... притихли, не беспокоят, шёпотом обсуждают какой я "плохой". https://pp.userapi.com/c841430/v841430846/6616a/nhLOTMP4ObY.jpg

аватар: Дровосек

Re: О выборе контента

mick писал(а):

Спасибо за наводку, Андрей, пошел фильм искать

Дмитрий, я так трепетно отношусь к П.Т. Андерсону, что ходил смотреть этот его новый фильм в кинотеатр!! с баяном
это надо смотреть на большом экране

аватар: mick

Re: О выборе контента

Дровосек писал(а):

НО - впервые не видел ни одного репортажа с "Олимпиады" и не собираюсь ее смотреть
не интересуюсь ЭТОЙ "Олимпиадой" совсем не в курсе, что там происходит
это относится также и к выступлению россиян на этом фарсовом событии
а вам интересно? смотрите?
мне кажется, что допинг убил спорт

Ну, у меня процесс шел давно. Мне, например, футбол сейчас интереснее хоккея, раньше было наоборот. Но ЧМ и смотреть не буду, или почти - клубы сейчас интереснее, если принять разделение на богатых и бедных и учитывать его.
Насчет допинга я согласен, хотя есть нюансы. Если не вдаваться в опасные темы, то в целом, как мне кажется, в демократических и авторитарных странах ситуация немного разная. Но в целом - не справились, WADA и разные МОКи. В общем, мир не справился с потоком дерьма. Ровно то же самое происходит и в инете, когда Цукербергу приходится оправдываться за то и за это.
Если коротко - слишком много идиотов.

В общем, не смотрю, не буду, не интересно.

Спасибо за наводку, Андрей, пошел фильм искать, а вот книгу Пелевина я уже читал. (Шутка - читал другую. Но увы, по-русски не читаю)
ЗЗЫ Фильм нашел, но оригинальной дорожки нет. Придется ждать...
===================================================
ЗЫ Господа, с которыми я, по разным причинам, не общаюсь. Я извиняюсь, но в моем случае "не общаюсь" означает, в том числе, то, что я не читаю ваших сообщений. Просьба не беспокоиться, особенно, в моем блоге. Ничего личного, мне просто неинтересно.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Дровосек

Re: О выборе контента

сегодняшний контент порадовал меня чрезвычайно
...........посмотрел гениальный фильм гениального Пола Томаса Андерсона "Призрачная нить"
...........читаю отличную книжку Пелевина "Лампа Мафусаила"

и еще по поводу контента:
я по жизни активно интересуюсь крупными спортивными событиями
НО - впервые не видел ни одного репортажа с "Олимпиады" и не собираюсь ее смотреть
не интересуюсь ЭТОЙ "Олимпиадой" совсем не в курсе, что там происходит
это относится также и к выступлению россиян на этом фарсовом событии
а вам интересно? смотрите?
мне кажется, что допинг убил спорт

аватар: plot0201

Re: О выборе контента

mick писал(а):
...Меня только интересовало, сколько лет укротителю тараканов,...

mick писал(а):

.... Его писанина как раз хорошая иллюстрация к выбору...

Уважаемый, а Вам не кажется, что это крайне непорядочно обсуждать в подобном унизительном стиле собеседника, который на ФОРУМЕ НАСТОЛЬНОГО ТЕННИСА дал вам всего лишь совет поиграть в этот самый НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС ?...

mick писал(а):
...И вот стою я, держа минимальную для себя комфортную дистанцию от мадам впереди меня. Меня обходит некий граждан моего возраста плюс-минус, и фигачит в освобождающуюся кассу,...
Ох!..., Ну как же скучно я живу !!! башкой об стену

__________________________

Отругал своих тараканов, рассадил в голове по полочкам, запретил меняться местами,... притихли, не беспокоят, шёпотом обсуждают какой я "плохой". https://pp.userapi.com/c841430/v841430846/6616a/nhLOTMP4ObY.jpg

аватар: mick

Re: О выборе контента

Ася писал(а):
mick писал(а):
Буквально только что случился забавный момент на тему личного пространства.

Это близко было 1,5 метра. Для меня нормальная дистанция.

Мне тоже 1.5 нормально. Они же прижаться норовят. Кстати, азиаты, по моим наблюдениям, еще больше дистанцию сокращают, чем местные скифы, так сказать. Интересно, Блок пожалел перед смертью об этой своей гордости типа "да, скифы мы. Да, азиаты мы."

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Ася

Re: О выборе контента

mick писал(а):
Буквально только что случился забавный момент на тему личного пространства.

У меня есть подруга с 1986 года, последнее время чаще перезваниваемся, чем видимся. А тут ездили на концерт, идем в потоке людей, не толчея. Меня удивило, что она остановилась, чтобы пропустить двух мужчин вперед под предлогом того, что идут очень близко за ней. Это близко было 1,5 метра. Для меня нормальная дистанция. Вот какие мы все разные. Да, год знакомства привела, но забыла сказать, что раньше я не замечала у нее такого обостренного чувства присутствия рядом постороннего. И сидеть с чужим человеком на концерте ей было некомфортно, льнула ко мне.

аватар: mick

Re: О выборе контента

Ася писал(а):
а plot0201 ЗНАЕТ, чем лично вам надо насыщать ваше время, как жить. И ни каких ваших смехотворных отговорок о том, что это не ваше. Ваше, ваше. Выбор не за вами, есть мы, форумчане. подмигушка

Буквально только что случился забавный момент на тему личного пространства. Вышел за молоком, а его мы покупаем в магазинчике сети Вкусвилл. Там своеобразная система - общая очередь в несколько касс. И вот стою я, держа минимальную для себя комфортную дистанцию от мадам впереди меня. Меня обходит некий граждан моего возраста плюс-минус, и фигачит в освобождающуюся кассу, при том, что кассиры сами приглашают, ну и предыдущий клиент еще не отошел. Я иду за ним, говорю, что стою, не пройти ли вам взад. Мне в ответ претензия: "Вы так стоите!" То есть, я стою "не так".
Стоял я в очереди, и это было очевидно, но граждану не понравилась дистанция. И это в разных ситуациях повторяется, народу решительно не нравится моя дистанция. Свобода, чо. И эта, братство. Типа "и как один, умрем в борьбе за это".

Кстати, в Нью-Йорке в сети магазинов Trader Joe's такая же система - единая очередь, но освободившийся кассир просто поднимает красный флаг - проходите. Но там и касс этих штук 15(Это пересечение Бродвея и 55 West). Вот там проблем с дистанцией нет, и кассирам орать не надо. Так просто... В родном Сиэтле этого нет, там четыре кассы всего плюс пара селф-чек-аут, в том, в который мы ходим.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: mick

Re: О выборе контента

Ася писал(а):
Дмитрий (mick), вы размышляете о выборе контента, а plot0201 ЗНАЕТ, чем лично вам надо насыщать ваше время, как жить. Так что срочно меняйте ваши планы согласно всем этим "вам надо" от форумчан. "Вам надо" от меня: идите покачать мышцы со штангой, купите кулечек семечек, посмотрите пятничную телепрограмму. И ни каких ваших смехотворных отговорок о том, что это не ваше. Ваше, ваше. Выбор не за вами, есть мы, форумчане. подмигушка
P.S. Дима, хороших выходных!

Спасибо, Ася, взаимно!
Меня только интересовало, сколько лет укротителю тараканов, я получил инфу в дополнение к приятному общению - забавно, он человек с опытом. Ну, бывает. Его писанина как раз хорошая иллюстрация к выбору контента. Мой фильтр сработал нормально в этот раз, я просто решил проверить. Скучно тратить время на такое общение, если его можно так назвать. Но я благодаря теннису приобрел отличных друзей - это просто супер, я очень благодарен за это.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Ася

Re: О выборе контента

Дмитрий (mick), вы размышляете о выборе контента, а plot0201 ЗНАЕТ, чем лично вам надо насыщать ваше время, как жить. Так что срочно меняйте ваши планы согласно всем этим "вам надо" от форумчан. "Вам надо" от меня: идите покачать мышцы со штангой, купите кулечек семечек, посмотрите пятничную телепрограмму. И ни каких ваших смехотворных отговорок о том, что это не ваше. Ваше, ваше. Выбор не за вами, есть мы, форумчане. подмигушка
P.S. Дима, хороших выходных!

аватар: plot0201

Re: О выборе контента

mick писал(а):
plot0201 писал(а):
mick писал(а):
....я вспоминаю Эйнштейна с его замечанием о бесконечности. Но я для себя заметил, что тем, кому я могу сказать "а вот пускай", это совершенно не надо - они это и так делают. А остальным - говори, не говори - они только покрутят пальцем у виска. Так зачем мне это делать вообще? ))))
Ваши приятельские отношения с Эйнштейном (фамилия вроде знакомая, но в базах НТ я её почему-то не нашёл) вызывают благоговейный трепет... Да начхайте Вы на все эти мелочнЫе несостыковки невменяемого восприятия, и вместе со своим приятелем Эйнштейном приходите развеяться на какой-либо турнир по НТ. Настольно-Теннисная общественность не имела счастья Вас лично лицезреть аж с июля 2015г. Это как-то возмутительно и даже безобразно с Вашей стороны... И, пожалуй, я позволю себе дать универсальный совет "на все времена" от своего "приятеля" -

Все в вашем посте удачно, кроме совета от Сократа. Ну, как по мне. Этот совет перечеркивает все остальное, нарушая стиль и уводя его в то, чего сейчас и так слишком много.
Я еще раз подумал - почему я завязал, и турнир 2015 года - мой последний. Я думаю, когда дети уехали - я это тяжело переживал, и это, плюс некоторые внешние события завершили мою абсолютную внутреннюю эмиграцию. Теннис с ней несовместим. Тоже выбор контента. Я теперь выбираю другой контент, и стараюсь смотреть вперед. А теннис - это было здорово, осталось много хороших друзей, плюс узнал, как профи живут. Чего же боле?

... Совет от Сократа вынужденный, ибо, учитывая Ваше явно больное самолюбие, вы могли бы неправильно понять моей шутки о "вашем приятеле"... "Внутренняя эмиграция" ? - это вообще смехотворная отговорка чтобы не играть турниры. Надо Вам как-то разобраться в своих тонких душевных настройках и периодически закалять их на турнирах по НТ. https://pp.userapi.com/c824600/v824600249/b4df4/y-P9UTQz4Lc.jpg

__________________________

Отругал своих тараканов, рассадил в голове по полочкам, запретил меняться местами,... притихли, не беспокоят, шёпотом обсуждают какой я "плохой". https://pp.userapi.com/c841430/v841430846/6616a/nhLOTMP4ObY.jpg

аватар: mick

Re: О выборе контента

vmg писал(а):
А мне недавно понравился контент:
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Пожалуй, лучшая ее роль, да и вообще хороший ИМХО получился актерский ансамбль.

Да, спасибо, многие советуют, обязательно посмотрим

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: vmg

Re: О выборе контента

А мне недавно понравился контент:
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Пожалуй, лучшая ее роль, да и вообще хороший ИМХО получился актерский ансамбль.

аватар: mick

Re: О выборе контента

На самом деле, давно пора иметь черные списки. Мой фейбучный черный список множится, слава богу, без личного контакта.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: mick

Re: О выборе контента

plot0201 писал(а):
mick писал(а):
....я вспоминаю Эйнштейна с его замечанием о бесконечности. Но я для себя заметил, что тем, кому я могу сказать "а вот пускай", это совершенно не надо - они это и так делают. А остальным - говори, не говори - они только покрутят пальцем у виска. Так зачем мне это делать вообще? ))))
Ваши приятельские отношения с Эйнштейном (фамилия вроде знакомая, но в базах НТ я её почему-то не нашёл) вызывают благоговейный трепет... Да начхайте Вы на все эти мелочнЫе несостыковки невменяемого восприятия, и вместе со своим приятелем Эйнштейном приходите развеяться на какой-либо турнир по НТ. Настольно-Теннисная общественность не имела счастья Вас лично лицезреть аж с июля 2015г. Это как-то возмутительно и даже безобразно с Вашей стороны... И, пожалуй, я позволю себе дать универсальный совет "на все времена" от своего "приятеля" -

Все в вашем посте удачно, кроме совета от Сократа. Ну, как по мне. Этот совет перечеркивает все остальное, нарушая стиль и уводя его в то, чего сейчас и так слишком много.
Я еще раз подумал - почему я завязал, и турнир 2015 года - мой последний. Я думаю, когда дети уехали - я это тяжело переживал, и это, плюс некоторые внешние события завершили мою абсолютную внутреннюю эмиграцию. Теннис с ней несовместим. Тоже выбор контента. Я теперь выбираю другой контент, и стараюсь смотреть вперед. А теннис - это было здорово, осталось много хороших друзей, плюс узнал, как профи живут. Чего же боле?

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: plot0201

Re: О выборе контента

mick писал(а):
....я вспоминаю Эйнштейна с его замечанием о бесконечности. Но я для себя заметил, что тем, кому я могу сказать "а вот пускай", это совершенно не надо - они это и так делают. А остальным - говори, не говори - они только покрутят пальцем у виска. Так зачем мне это делать вообще? ))))
Ваши приятельские отношения с Эйнштейном (фамилия вроде знакомая, но в базах НТ я её почему-то не нашёл) вызывают благоговейный трепет... Да начхайте Вы на все эти мелочнЫе несостыковки невменяемого восприятия, и вместе со своим приятелем Эйнштейном приходите развеяться на какой-либо турнир по НТ. Настольно-Теннисная общественность не имела счастья Вас лично лицезреть аж с июля 2015г. Это как-то возмутительно и даже безобразно с Вашей стороны... И, пожалуй, я позволю себе дать универсальный совет "на все времена" от своего "приятеля" - https://pp.userapi.com/c837336/v837336896/5c6d5/d6cJYFduVPQ.jpg

__________________________

Отругал своих тараканов, рассадил в голове по полочкам, запретил меняться местами,... притихли, не беспокоят, шёпотом обсуждают какой я "плохой". https://pp.userapi.com/c841430/v841430846/6616a/nhLOTMP4ObY.jpg

аватар: mick

Re: О выборе контента

ol писал(а):
В одном из блогов ЖЖ очень понравилась фраза одного из комментаторов, как раз по поводу интернета.
"... люди, нуждающиеся в срочной психиатрической помощи, реализуют посредством интернета свою жажду нести потоки своего нездорового сознания человечеству... " (с)

Что еще хуже, они убеждаются в собственной правоте. "Раз этого много, значит, это и есть правда"

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: mick

Re: О выборе контента

plot0201 писал(а):
А вот пусть эти "любители" не заморачиваются по всякой ерунде, и если уж совсем не придурки, то пускай

Мне всегда казалось, что вариантов рационального поведения в каждой конкретной ситуации не слишком много. С удивлением наблюдая гораздо большее разнообразие, я вспоминаю Эйнштейна с его замечанием о бесконечности. Но я для себя заметил, что тем, кому я могу сказать "а вот пускай", это совершенно не надо - они это и так делают. А остальным - говори, не говори - они только покрутят пальцепм у виска. Так зачем мне это делать вообще? ))))

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: plot0201

Re: О выборе контента

mick писал(а):
...Ну, как, к примеру, любитель тяжелого рока будет обсуждать музыку с любителем оперы. Вроде бы, и там, и там поют. Я хочу сказать, что имеет смысл только собственный список, свои критерии и т д....
А вот пусть эти "любители" не заморачиваются по всякой ерунде, и если уж совсем не придурки, то пускай приходят на турнир по НТ и там, между делом, обсуждают, ну, например, формы, выпуклости, вогнутости и остальные прелести соперников противоположного пола.
https://pp.userapi.com/c824500/v824500188/b6505/QDyxsu99oSM.jpg

__________________________

Отругал своих тараканов, рассадил в голове по полочкам, запретил меняться местами,... притихли, не беспокоят, шёпотом обсуждают какой я "плохой". https://pp.userapi.com/c841430/v841430846/6616a/nhLOTMP4ObY.jpg

аватар: mick

Re: О выборе контента

plot0201 писал(а):
И далеко не факт, что именно этот комментатор ЖЖ избежал бы подобной участи, скорее наоборот... Да и сам этот комментатор ЖЖ пусть заранее поинтересуется в каких списках он состоит, возможно он даже и удивится -

Ваша мысль понятна: дурак/не дурак - это относительно, и сразу возникает вопрос об авторитетах - кто может составлять список дураков.
Но я думаю, что универсальные критерии все-таки есть, и это не один параметр, а несколько.
Но, на мой взгляд, тут штука в том, что общение на уровне, отличающемся на больше, чем определенная константа, не имеет смысла. Оно просто не получается, люди не понимают друг друга. Ну, как, к примеру, любитель тяжелого рока будет обсуждать музыку с любителем оперы. Вроде бы, и там, и там поют. Я хочу сказать, что имеет смысл только собственный список, свои критерии и т д. Это можно назвать менее экстремально - не список дурак/умный, а условный список людей, с кем общение эффективно - и он, и ты что-то получает.
И вот наапоминание текста Б.Ш. Окуджавы - я и сам подзабыл его, помнил куски только

АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ ОДНАЖДЫ ЗАМЕТИЛ...

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.

Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.
http://onesong.ru/14/Okudjava-Bulat/tekst-pesni-Pesenka-pro-durakov

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: plot0201

Re: О выборе контента

ol писал(а):
... Один из минусов в том, что умственно отсталые люди или люди, нуждающиеся в срочной психиатрической помощи, реализуют посредством интернета свою жажду нести потоки своего нездорового сознания человечеству... А без интернета от них страдали бы только соседи по подъезду или по палате..." (с)

Остаётся только благодарить Всевышнего, что интернета не было в 30-х годах прошлого века,... В противном случае в психиатрическую палату и даже в расход было бы отправлено огромное количество населения,... И далеко не факт, что именно этот комментатор ЖЖ избежал бы подобной участи, скорее наоборот... Да и сам этот комментатор ЖЖ пусть заранее поинтересуется в каких списках он состоит, возможно он даже и удивится - https://pp.userapi.com/c639416/v639416030/5dddc/VqPl9FYzHB0.jpg

__________________________

Отругал своих тараканов, рассадил в голове по полочкам, запретил меняться местами,... притихли, не беспокоят, шёпотом обсуждают какой я "плохой". https://pp.userapi.com/c841430/v841430846/6616a/nhLOTMP4ObY.jpg

Re: О выборе контента

В одном из блогов ЖЖ очень понравилась фраза одного из комментаторов, как раз по поводу интернета.
"У интернета есть много плюсов, но есть и минусы. Один из минусов в том, что умственно отсталые люди или люди, нуждающиеся в срочной психиатрической помощи, реализуют посредством интернета свою жажду нести потоки своего нездорового сознания человечеству... А без интернета от них страдали бы только соседи по подъезду или по палате..." (с)

аватар: mick

Re: О выборе контента

Чтобы не уводить в сторону ту тему, я отвечу здесь.

semi писал(а):
Vladimir 777 писал(а):
Из фэйсбука.
ОЧЕРЕДНОЙ СКАНДАЛ!!!
....

Фейсбук и прочие социальные сети умножают человеческую глупость многократно. Опасная штука.

Мне кажется, социальные сети не предусматривают серьезных обсуждений вообще, просто в силу своего формата. Плюс, в них слишком сильна эмоциональная составляющая. Плюс тролли (иногда платные)

Но в целом - я согласен, конечно. Я и сам с сожалением замечал и писал иногда, что интернет вообще привел к консолидации идиотов, не объединив умных людей. Окуджава об этом пел, и вообще, всегда так было, и вот опять...

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: mick

Re: О выборе контента

Dm_itry писал(а):
mick писал(а):
.....
В моем случае я не могу без трубки(читай- смартфона), как Уотсон, потому что
....
8 Читалки Alreader+ Kindle
.....

Переходи на CoolReader. Регулировка яркости скольжением пальца с левой стороны экрана вверх-вниз.

Я не помню, чем мне coolreader не понравился, может и не смотрел его вовсе - но в AlreaDER регулировка яркости один к одному. Спасибо, буду иметь в виду кулридер тоже, если вдруг что с олридером. Я вроде на винде кулридер немного пользовал, но не помню точно - давно было )))

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Dm_itry

Re: О выборе контента

mick писал(а):
.....
В моем случае я не могу без трубки(читай- смартфона), как Уотсон, потому что
....
8 Читалки Alreader+ Kindle
.....

Переходи на CoolReader. Регулировка яркости скольжением пальца с левой стороны экрана вверх-вниз.
mick писал(а):
Тотоша писал(а):

Если ты говоришь о смартфонах, то почему бы попросту не пользоваться специальной электронной книгой где подсветка отлично регулируется и не раздражает глаза (вроде так) ?

Я не слежу за развитием электронных книг, просто не в курсе. Мне все равно без смартфонов не обойтись, так что - просто не знаю, может и есть такие уже. Дима (Dmi_try) наверное, знает.

Дима знает. Если Амазоном пользуешься, то тот же Amazon Kindle Paperwhite или Amazon Kindle Voyage...

__________________________

Пятислойка?.. Семислойка?... :/

аватар: mick

Re: О выборе контента

Тотоша писал(а):

я всегда отвергаю "прогресс" и пользуюсь исключительно кнопочным телефоном, притом самым что нинаесть дешевым,что бы не жалко было терять и топить)

Да, это аргумент в пользу простых телефонов. Еще аргумент, и самый сильный - батарея. Я бы не сказал при этом, что ты отвергаешь прогресс - просто делаешь свой осознанный выбор.
В моем случае я не могу без трубки(читай- смартфона), как Уотсон, потому что
1 Проги для изучения английских слов - я и сам учу, и знать должен, что есть и что рекомендовать
2 Geogebra для чертежей в стереометрии
3 Mathematica для рисования графиков и иногда квадратное уравнение решить или извлечь какой-нить корень - последний раз извлекал из 23716
4 Whatsap
5 Messenger
6 Facebook
7 VK
8 Читалки Alreader+ Kindle
9 Audible аудиокниги
10 Endomondo - спортивный трекер, который автоматом отправит мой трек на сайт, когда я забуду одеть Garmin на руку
11 С этого года у меня учет работы студентов на семинарах в электронном виде - GoogleSheets. Там красивые графики рисуются, и сразу видно, кто как работает.
12 Черный список звонков и смс
13 Google Calendar - я всегда могу глянуть в свое расписание.
14 Совсем редко - видео плеер, забыл, какой. Но пара-тройка любимых фильмов есть.
15 Погода Gismeteo
16 Карты оффлайн с GPS, тех мест, куда ездим.

В процессе написания списка мне самому стало интересно. Выяснилось, что я довольно активно пользуюсь смартфоном. Наверняка что-то забыл.
В общем, вопрос выбора - прогресс это, или нет, вопрос философский. )))

Тотоша писал(а):

Если ты говоришь о смартфонах, то почему бы попросту не пользоваться специальной электронной книгой где подсветка отлично регулируется и не раздражает глаза (вроде так) ?

Я не слежу за развитием электронных книг, просто не в курсе. Мне все равно без смартфонов не обойтись, так что - просто не знаю, может и есть такие уже. Дима (Dmi_try) наверное, знает.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Тотоша

Re: О выборе контента

mick писал(а):
Тотоша писал(а):
По причине того что я читаю мало и медленно, мне хватает бумажных носителей. Даже недавно купил специальный светильничек на прищепке чтобы читать в поезде. Но мне не повезло: когда я вырубился на второй полке, книга шлепнулась вместе с лампочкой с грохотом на пол, фонарик разлетелся вдребезги, даже прищепку не нашел...

Да уж, сочувствую насчет лампы... Насчет мало и медленно - увы, я тоже.
Но все-таки цифровое чтение имеет существенно больше преимуществ. Например, закладки и комментарии. А цитаты, которыми можно мгновенно поделиться?
И лампа подсветки не нужна - читать можно при любом освещении. Труднее всего - в полной темноте, но я постепенно решил все проблемы, и читаю на черном фоне зеленый текст (спасибо VMG) вообще всегда, в том числе, в полной темноте. Шрифт выбрал самый тонкий, опять же, с точки зрения чтения в темноте, и никогда его не меняю. Регулирую яркость, и это все. Причем забавно, что на отстойном LG G3 пришлось поставить дополнительную прогу для регулировки яркости экрана, а на менее отстойном (пока?) LeEco Max 2 а Alreader, который всюду на андроиде моя основная читалка, все регулируется отлично без внешний приложений. Зависит от девайса, точнее, от лончера (видимо).

Дим, прости, я не очень понимаю о чем ты говоришь (я всегда отвергаю "прогресс" и пользуюсь исключительно кнопочным телефоном, притом самым что нинаесть дешевым,что бы не жалко было терять и топить). Если ты говоришь о смартфонах, то почему бы попросту не пользоваться специальной электронной книгой где подсветка отлично регулируется и не раздражает глаза (вроде так) ?

аватар: mick

Re: О выборе контента

Dm_itry писал(а):

Издательство издаёт улыбочка

Круто!

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Dm_itry

Re: О выборе контента

mick писал(а):
Dm_itry писал(а):
mick писал(а):
dusha писал(а):
Мне НЕУДОБНО читать бумагу. Бумага умерла (для меня) и мне ее не жалко.

Мне иногда жалко ощущений, но в целом совсем не читаю на бумаге тоже, и уже давно.

Оно, конечно, неудобно, но вот буквально на той неделе мне для издательства нужно было прочитать "Этику" Станиславского.
Так что они прислали кривой скан-оцифровку, что в интернете всё то же самое. Лакуны, неверное сканирование с заменой букв в значащих словах (например, труппа - группа). И что же? Пришлось копаться на полках и искать бумажный вариант.

Вау! Они издают или для образования сотрудников?
.....

Издательство издаёт улыбочка

__________________________

Пятислойка?.. Семислойка?... :/

аватар: mick

Re: О выборе контента

Андрей А писал(а):

Mick - идеалист, перфекционист, нонконформист и всякий другой**ист улыбочка

Ты пошто боярыню обидел? ))) истом обозвал зачем-то... Или ты похвалил, а я не понял? )))

Андрей А писал(а):
mick писал(а):
Так или иначе, бумажные деньги скоро умрут совсем. Нумизматы, наверное, останутся.

при нашей жизни ничего не отомрет ни бумажные книги, ни наличные деньги.

То, что ты написал, не противоречит тому, что я написал. ))) Вопрос сроков открыт, это да.

Вот, например, в развитых странах ты заплатил по карточке, так бухгалтерская система сама берет инфу из банка, сама ставит категорию траты, так что ничего не надо вбивать руками. Я пытался старую нашу бухсистему (InexFinance - издох, перешли на Дребеденьги - жуткое название, в остальном все норм) настроить так, чтобы она сама получала инфу из банка с моей карты. Настроить-то я настроил, но синхронизировать надо было руками, плюс транзакции банк выдавал с задержкой дней на 10, не помню точно, но существенная задержка. Я плюнул, с дребеденьгами даже не пробую. И это вполне себе инновационный банк, у них мобильное приложение вполне хорошее.

Народ, кто какой бухсистемой пользуется для контроля и ведения расходов? "Каждый охотник желает знать, где сидит фазан, а каждый нищий желает знать, какую бухсистему использовать, чтобы перестать быть нищим )))"

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Андрей А

Re: О выборе контента

mick писал(а):
Антитопс писал(а):
Думаю, это, в том числе,имеет отношение и к виду чтения... Есть просто информативное чтиво,а есть, где и тактильные ощущения имеют важное значение... Где чтение-процесс, погружение, растворение... И тогда хочется взять книгу в руки.

Наверное, это останется, но будет уделом все более узкого круга коллекционеров, и будет стоить все дороже. Мы просто на стыке времен оказались, вот и все. Например, кто будет плакать о бумажных деньгах и монетах - я все жду, когда бабушки перестанут копаться в мелочи, а будут расплачиваться своей картой, которая чаще всего, есть. В разы быстрее, особенно Мастер-кард, когда пин вводить не надо. Так или иначе, бумажные деньги скоро умрут совсем. Нумизматы, наверное, останутся.

Mick - идеалист, перфекционист, нонконформист и всякий другой**ист улыбочка
при нашей жизни ничего не отомрет: ни бумажные книги, ни наличные деньги.

аватар: mick

Re: О выборе контента

Антитопс писал(а):
Думаю, это, в том числе,имеет отношение и к виду чтения... Есть просто информативное чтиво,а есть, где и тактильные ощущения имеют важное значение... Где чтение-процесс, погружение, растворение... И тогда хочется взять книгу в руки.

Наверное, это останется, но будет уделом все более узкого круга коллекционеров, и будет стоить все дороже. Мы просто на стыке времен оказались, вот и все. Например, кто будет плакать о бумажных деньгах и монетах - я все жду, когда бабушки перестанут копаться в мелочи, а будут расплачиваться своей картой, которая чаще всего, есть. В разы быстрее, особенно Мастер-кард, когда пин вводить не надо. Так или иначе, бумажные деньги скоро умрут совсем. Нумизматы, наверное, останутся.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

Re: О выборе контента

Думаю, это, в том числе,имеет отношение и к виду чтения... Есть просто информативное чтиво,а есть, где и тактильные ощущения имеют важное значение... Где чтение-процесс, погружение, растворение... И тогда хочется взять книгу в руки.

аватар: mick

Re: О выборе контента

mick писал(а):

dusha писал(а):
Мне НЕУДОБНО читать бумагу. Бумага умерла (для меня) и мне ее не жалко.

Мне иногда жалко ощущений, но в целом совсем не читаю на бумаге тоже, и уже давно.

Вспомнил, куда я беру бумажную книгу. В посольство США. Поскольку я там бываю регулярно (визу мне дают только на год, какими-то сложными правилами, связанными с работой в универе), а внутрь электронику брать нельзя. Правда, дело кончается тем, что я ее почти не читаю. В последний раз табло не работало, приходилось следить и слушать.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: mick

Re: О выборе контента

Dm_itry писал(а):
mick писал(а):
dusha писал(а):
Мне НЕУДОБНО читать бумагу. Бумага умерла (для меня) и мне ее не жалко.

Мне иногда жалко ощущений, но в целом совсем не читаю на бумаге тоже, и уже давно.

Оно, конечно, неудобно, но вот буквально на той неделе мне для издательства нужно было прочитать "Этику" Станиславского.
Так что они прислали кривой скан-оцифровку, что в интернете всё то же самое. Лакуны, неверное сканирование с заменой букв в значащих словах (например, труппа - группа). И что же? Пришлось копаться на полках и искать бумажный вариант.

Вау! Они издают или для образования сотрудников?
Проблемы бывают со сканами, как не быть.

Кстати, о сканах, если кто не отследил. Гугл запустил сервис NGrams, который может сравнивать частотность слов по коллекции цифровых книг Гугл на многих языках, в том числе, русском и английском. Вот, например, результат поиска по русской коллекции слов надысь и вечор Если кликнуть на соответствующее слово под диаграммой, он выдаст источники.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: mick

Re: О выборе контента

Тотоша писал(а):
По причине того что я читаю мало и медленно, мне хватает бумажных носителей. Даже недавно купил специальный светильничек на прищепке чтобы читать в поезде. Но мне не повезло: когда я вырубился на второй полке, книга шлепнулась вместе с лампочкой с грохотом на пол, фонарик разлетелся вдребезги, даже прищепку не нашел...

Да уж, сочувствую насчет лампы... Насчет мало и медленно - увы, я тоже.
Но все-таки цифровое чтение имеет существенно больше преимуществ. Например, закладки и комментарии. А цитаты, которыми можно мгновенно поделиться?
И лампа подсветки не нужна - читать можно при любом освещении. Труднее всего - в полной темноте, но я постепенно решил все проблемы, и читаю на черном фоне зеленый текст (спасибо VMG) вообще всегда, в том числе, в полной темноте. Шрифт выбрал самый тонкий, опять же, с точки зрения чтения в темноте, и никогда его не меняю. Регулирую яркость, и это все. Причем забавно, что на отстойном LG G3 пришлось поставить дополнительную прогу для регулировки яркости экрана, а на менее отстойном (пока?) LeEco Max 2 а Alreader, который всюду на андроиде моя основная читалка, все регулируется отлично без внешний приложений. Зависит от девайса, точнее, от лончера (видимо).

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Dm_itry

Re: О выборе контента

mick писал(а):
dusha писал(а):
Мне НЕУДОБНО читать бумагу. Бумага умерла (для меня) и мне ее не жалко.

Мне иногда жалко ощущений, но в целом совсем не читаю на бумаге тоже, и уже давно.

Оно, конечно, неудобно, но вот буквально на той неделе мне для издательства нужно было прочитать "Этику" Станиславского.
Так что они прислали кривой скан-оцифровку, что в интернете всё то же самое. Лакуны, неверное сканирование с заменой букв в значащих словах (например, труппа - группа). И что же? Пришлось копаться на полках и искать бумажный вариант.

__________________________

Пятислойка?.. Семислойка?... :/

аватар: Тотоша

Re: О выборе контента

По причине того что я читаю мало и медленно, мне хватает бумажных носителей. Даже недавно купил специальный светильничек на прищепке чтобы читать в поезде. Но мне не повезло: когда я вырубился на второй полке, книга шлепнулась вместе с лампочкой с грохотом на пол, фонарик разлетелся вдребезги, даже прищепку не нашел...

аватар: semi

Re: О выборе контента

dusha писал(а):
Абсолютно уверен, что Вас лично это не касается, но, по моим наблюдениям, о проблемах с доступностью научной литературы обычно говорят те, кто таким образом хочет оправдать свое безделье...

Вот и поговорили... печаль

аватар: mick

Re: О выборе контента

dusha писал(а):
Все есть в сети.

Да, инет - классная штука, сильно упрощает жизнь. Было бы днища поменьше...

dusha писал(а):
Мне НЕУДОБНО читать бумагу. Бумага умерла (для меня) и мне ее не жалко.

Мне иногда жалко ощущений, но в целом совсем не читаю на бумаге тоже, и уже давно.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: dusha

Re: О выборе контента

semi писал(а):
... довольно проблематичен электронный доступ ко многим русскоязычным журналам.
Довольно проблематично захотеть там что-нибудь прочитать улыбочка (особенно в тех, что есть только на бумаге).
semi писал(а):
Elibrary - хромой ресурс и вечно хочет бабла.
Скачать статью из елайбрари (если за деньги) стоит 200-300 рублей... если нужно для работы - совсем не напрягает
semi писал(а):
Не могу не заметить, что упомянутый Вами sci-hub - тоже пиратский сервис
Есть и менее пиратские варианты - форумы на которых можно выложить ссылку на нужную статью и тот (скорее всего соотечественник за границей) у кого есть к ней доступ ее Вам скачает и перешлет... Вообще я ни разу не сталкивался с ситуацией, что я хочу чего-то прочитать по специальности и не могу... В конце концов у каждой статьи есть адрес для переписки и можно попросить у автора (я не помню, чтобы мне отказали). Абсолютно уверен, что Вас лично это не касается, но, по моим наблюдениям, о проблемах с доступностью научной литературы обычно говорят те, кто таким образом хочет оправдать свое безделье...

Re: О выборе контента

Видел, читал, играл-поводов для снобизма не нашел ни по одному из фронтов... Так что пусть думает...

аватар: semi

Re: О выборе контента

dusha писал(а):
.. Подписка на научную периодику не нужна в принципе. Все есть в сети. ....

Очень знакомая позиция, с которой я не могу согласиться. Например, довольно проблематичен электронный доступ ко многим русскоязычным журналам. Elibrary - хромой ресурс и вечно хочет бабла. Спасибо пиратской киберленинке, она что-то выкладывает. Еще, например, периодика доцифровой эпохи. Старые журналы хорошо цифруют иностранцы, спасибо им большое. У нас из-за безденежья этого нет даже в зачаточном виде.
dusha писал(а):
..Есть масса ресурсов, позволяющих скачивать по DOI. Например этот http://sci-hub.cc/ Он настолько хорош, что я время от времени перевожу им денег (немного). ..

Не могу не заметить, что упомянутый Вами sci-hub - тоже пиратский сервис, а хозяйка ресурса, г-жа Елбакян, находится под угрозой многомиллионных штрафов (счастья и здоровья ей, многих лет беспечной жизни; денег ей тоже даю, тоже - не очень много). Пиратское - значит, не вечное. Сколько уже раз г-жа Елбакян меняла web-адрес своего ресурса?
dusha писал(а):
....в качестве пижонства много лет подписывался на бумажный Nature. Типа сижу в кресле, листаю Nature и очень собой доволен. ....

Я читаю digital edition Science. Очень удобный формат для планшета.

аватар: dusha

Re: О выборе контента

mick писал(а):
Некоторое время назад я, как, наверное, уже многие, перестал пользоваться городским телефоном.
Я выкинул аппарат, обрезал провода, а в личном кабинете МГТС поставил переадресацию на сотовый. Городской номер телефона - это часть жизни. Прошлой. И если кто-то из той жизни захочет мне позвонить - я отвечу.

аватар: dusha

Re: О выборе контента

semi писал(а):
Eduard S писал(а):
semi писал(а):
... сколько выделило федеральное агентство по научным организациям денег на подписку на научную периодику в 2017 году?
..... а слово - НИСКОЛЬко подходит ?
Это правильный ответ. К сожалению, печаль
Подписка на научную периодику не нужна в принципе. Все есть в сети. Есть масса ресурсов, позволяющих скачивать по DOI. Например этот http://sci-hub.cc/ Он настолько хорош, что я время от времени перевожу им денег (немного). Я в качестве пижонства много лет подписывался на бумажный Nature. Типа сижу в кресле, листаю Nature и очень собой доволен. Годовая подписка на 52+ номера одного из самых высокорейтинговых журналов стоит 50 Евро. Вполне можно себе позволить не будучи задушенным жабой. С этого года - перестал. Мне НЕУДОБНО читать бумагу. И потом я не могу ничего снова найти в бумаге, что когда-то прочитал и необходимо перечитать, процитировать и т.д. А найти online, а потом искать на полке среди нескольких сотен бумажных журналов нужный - это бред. Кроме того из бумаги не делается цитирование, ссылка или слайд. Бумага умерла (для меня) и мне ее не жалко.

аватар: semi

Re: О выборе контента

Андрей А писал(а):

"С 23 апреля по 1 июня по всей России стартует беспрецедентная акция — раздача книг, списанных из библиотечных фондов. Соответствующий приказ Министерства культуры получили все библиотеки страны."
ссылки есть в нете.

Ага:
...запустят интернет-сервис «Списанные книги», где можно будет забронировать понравившееся издание (книги будут раздавать с 23 апреля по 1 июня, их названия будут опубликованы 22 апреля на портале www.data.mos.ru), а потом в течение трёх дней зайти в библиотеку и забрать книжку.
(http://www.aif.ru/dontknows/actual/kak_poluchit_knigi_spisannye_bibliote...)
Поставила себе напоминалку в телефон. Есть у меня парочка желаний по старым справочным изданиям. Вдруг повезёт?

аватар: Тотоша

Re: О выборе контента

А над всем главенствует-таки третье : ничего не поделаешь, так оно устроено и ничего не изменится. А внутри все кипит... не так ребята, все не так.

аватар: mick

Re: О выборе контента

Тотоша писал(а):
Я вот чувствую свою исключительность и одновременно понимаю что это дебилизм, но ничего поделать с этим не могу...

Да брось ты, Антон ))) Давай я так скажу - я тоже чувствую твою исключительность, так что спиши вторую часть на меня )))
А если серьезно, то это тонкое дело. Одно дело - чувствовать свою исключительность, как муравей в муравейнике - каждый тащит по маленькой уникальной хвоинке, а муравейник получается большой. Каждый несет свой маленький плюсик, из которых сложится большой плюс. И другое дело - "стоять, бояться, слушать гуру". К сожалению, полно примеров второй модели в сети.

__________________________

английский-отрадное.рф
For in much wisdom is much grief; and he that increaseth knowledge increaseth sorrow
Ecc, 1:18

аватар: Просто Таня

Re: О выборе контента

Тотоша писал(а):
mick писал(а):

По-моему, самая короткая дорога к дебилизации - это даже не упиваться, а просто чувствовать свою исключительность.

Как точно сказано, Дмитрий!! Я вот чувствую свою исключительность и одновременно понимаю что это дебилизм, но ничего поделать с этим не могу...


Антон, убил! улыбочка

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".