Консультации профи: техника, тактика

аватар: rttf

Эта тема особенная.
Но только Мастера Спорта, профессионалы - в прямом смысле этого слова - имеют право ответа, и будут отвечать. Вот их ники: Valzon, Виктор Р, Valssen . Это и виртуоз-шиповик и МС, атакующие гладкими.
Еще появится 1-2 консультанта.
Есть несколько условий, на которых эта тема будет работать.
1. Вопросы надо задавать максимально конкретно и максимально подробно, развернуто
Неконкретные или очень короткие, «мутные» вопросы типа «а-какая-накладка-самая-лучшая», «А как мне лучше делать топспин/научиться подавать подачи, подскажите!!!», «а как играть против шипов"?», «как усилить игру в защите?» или «Sriver G3, TenergyY 05 FX, Donic Acuda S1 Turbo– Ваши мнения?» будуn просто отсюда удаляться.
Почитайте вопросы форумчан в данном подфоруме и вы без труда поймете, на какие вопросы можно и хочется дать хороший развернутый ответ, а какие вызывают недоумение.

2. Вопросы, сообщения не по теме <техника, тактика > будут переноситься в другие темы либо удаляться.

3. В этой теме имеют право отвечать только вышепоименованные Мастера Спорта. Ответы других форумчан из этой темы будут УДАЛЯТЬСЯ, (при наличии у админов желания и времени переноситься с созданием соответствующей темы ) . Всякий флуд, флейм, трёп, будет тоже удален; особо назойливых и непонятливых или "шалунов" мешающих конструктивным диалогам, ждет бан.
Эта тема жестко модерируется.
4. Если тема разрастётся, появятся направления, «ветки», то будут сделаны соответствующие изменения, и может быть создан отдельный подфорум.

5. Если ответов ни от одного профи долго не появляется, попросите администрацию (ник rttf) перенести ваш вопрос в отдельную обычную тему, и ответов вам будет предостаточно, но уже от таких же как вы, обычных спортсменов.

__________________________
администратор сайта

аватар: Tyrael

Re: Консультации профи: техника, ...

Hey, EmRatThich, as I see you've decided to explore Russian tt forums being impressed by the fact Russian tt clubs can hire famous players such as Mizutani, Samsonov, Dima, Fang Bo, Ma Lin, etc) I was telling you on YouTube that in fact it's just because of 2 big companies owning the clubs called Fakel Gazproma and UGMC (Ural mining and steel company). You've chosen a strictly regulated forum's thread where professionals answer amateurs' questions, so I have to put a question) Being a French coach what do you think of Tristan Flore? Is he mature enough in terms of tactics and technique to challenge Chinese players in the future?

аватар: Матроскин

Re: Консультации профи: техника, ...

Hi, EmRatThich.
Nice to meet you here. I am sure a lot of people here know you very well. If you need some help with a translating - I may help, dont be shy.
Regards Andrey

__________________________

ja, ja, natürlich

Re: Консультации профи: техника, ...

Hello, I'm EmRatThich.

This is the first time, I'm on RTTF, so nice to meet you!

I'm a table tennis coach in France. My favorite topic is "table tennis tactics"

I will make some coaching videos about tactics next time, and publish it on my blog: https://pingsunday.com

If you have any question, feel free to ask me.

Bests, ERT

Re: Консультации профи: техника, ...

Вопрос к профи. Есть мнение, что быстрый инвентарь вреден для постановки техники, медленная ракетка заставляет отрабатывать каждый мяч всем телом, вкладываясь в него.

А что если накладка откровенно тухлая, это не вредно для постановки техники?

Re: Консультации профи: техника, ...

Вопрос к Валерию. Подскажите, плиз, из тех шипов, что Вы пробовали в последнее время, что больше понравилось при игре в защите мячами по типу Д40, которыми даже Ву Янг сказала, что сложно стало защищаться? Может даже, если не конкретную модель (хотя это тоже интересно), а общие Ваши выводы/рассуждения: твердые/мягкие, реверсные/тянущие, губка потоньше/потолще - что лучше против ABS пластика? С примерно равными соперниками-нападающими мне проще играть бесшовными типа Ксюши или даже НП. С Д40 стало значительно сложнее. Сам играю сейчас 955 на губке 0,5, основание VKM.
Спасибо.

аватар: Dm_itry

Re: Консультации профи: техника, ...

ankor-29 писал(а):
Любители уже высказались в другой теме... Интересно мнение профи...
В этой теме имеют право отвечать ТОЛЬКО ПРОФИ ! Скоро администратор сайта в очередной раз напомнит об этом. смеюсь

Вы, видимо, не обратили внимания на то, что это НЕ ОТВЕТЫ вам, а информация для читающих, что ваши "выводы" только ваши, а не "вот что получилось в результате".

__________________________

Пятислойка?.. Семислойка?... :/

аватар: valzon

Re: Консультации профи: техника, ...

Mishmish писал(а):
valzon писал(а):
А так если удар и прием подачи справа, то это blow fish andro 1.8. Но думаю, что желающих потренировать с вами накаты справа подубавится. Слева проблема в том, что нужно и принимать подачу и неприятно накатывать, остается только анти накладка. Можно будет вкатывать мяч слева. Справа, получать удобный мяч для удара. А желающие тренировать накаты слева исчезнут вообще. Что касается накладки слева, то это BUTTERFLY Super Anti 1.5.

Валерий, а какое основание порекомендуете под такую сборку? По скорости def - def+ - all-, наверное, лучше всего. Играю в стиле современной защиты.


Если посмотреть обзоры на youtube. Ребята все используют дерево для современных защитников. Такие как spin lord ultra carbon или 309 sword. Абсолютно согласен, что для игры анти нужна деревяшка с увеличенной лопастью. Летит лучше, чем от быстрого дерева. Из антиспинов посоветовал бы ещё best anti nittaku. Или дорогие анти такие как мега блок 1.5 или трансформер 1.5.

Re: Консультации профи: техника, ...

valzon писал(а):
А так если удар и прием подачи справа, то это blow fish andro 1.8. Но думаю, что желающих потренировать с вами накаты справа подубавится. Слева проблема в том, что нужно и принимать подачу и неприятно накатывать, остается только анти накладка. Можно будет вкатывать мяч слева. Справа, получать удобный мяч для удара. А желающие тренировать накаты слева исчезнут вообще. Что касается накладки слева, то это BUTTERFLY Super Anti 1.5.

Валерий, а какое основание порекомендуете под такую сборку? По скорости def - def+ - all-, наверное, лучше всего. Играю в стиле современной защиты.

аватар: ankor-29

Re: Консультации профи: техника, ...

Любители уже высказались в другой теме... Интересно мнение профи...
В этой теме имеют право отвечать ТОЛЬКО ПРОФИ ! Скоро администратор сайта в очередной раз напомнит об этом. смеюсь

__________________________

Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: Dm_itry

Re: Консультации профи: техника, ...

ankor-29 писал(а):
Любители обсудили тему наброса и закрывания при выполнении челночной подачи. Хотелось бы услышать решающее мнение профи по этому вопросу.
В результате получается следующая трактовка правил выполнения подачи :
1. Наброс - это практически горизонтальный бросок мяча в ракетку. Подброс по дуге разрешен и используется большинством профи.

Это получается у вас. Вам это удобно, вы это хотите.
Но результирующий вывод за всех - некрасиво как минимум (

__________________________

Пятислойка?.. Семислойка?... :/

Re: Консультации профи: техника, ...

Исходная тема здесь
http://www.rttf.ru/node/60774?page=4

Человек пытается выдать свое личное мнение за некий общий консенсус. Такие движения ума, думаю, хорошо иллюстрируют, почему возникает отстаивание набросов, закрывания и т.д.

аватар: ankor-29

Re: Консультации профи: техника, ...

Любители обсудили тему наброса и закрывания при выполнении челночной подачи. Хотелось бы услышать решающее мнение профи по этому вопросу.
В результате получается следующая трактовка правил выполнения подачи :
1. Наброс - это практически горизонтальный бросок мяча в ракетку. Подброс по дуге разрешен и используется большинством профи.
2. Закрывание мяча - явное использование руки в качестве помехи обзора. (Видео подач Вальднера до изменения правил: https://www.youtube.com/watch?v=xZQofOhO27k.) Подающий имеет право подавать как можно ближе к телу для закрывания мяча корпусом. Задача принимающего - выбор наилучшей позиции для слежения за мячом. Теннисистов уровня МС и выше видимо вообще не волнует закрытие точки удара - они определяют вращение по полету.
Многие не согласны и предлагают подбрасывать строго по малярному отвесу. смеюсь А подавать лучше только слева или топориком ... для обеспечения фэйрплэй. смеюсь

__________________________

Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: valzon

Re: Консультации профи: техника, ...

ankor-29 писал(а):
Подскажите решившему перейти на шипы по выбору сборки.
Причина перехода: руки не заточены под мелкую игру на столе и проблемы с сильными вращениями (думаю это не исправить уже - руки раскачаны годами). Моя стихия - мощные накаты и блоки с обеих сторон. Хочется спокойно любое вращение возвращать или бить. В результате сейчас в тусовке на счет вообще не играю - на подачах и подрезках сливаюсь под ноль. Потренировать накаты... - там я нарасхват...
Как дилетант считаю, что собирать надо под меня следующее : справа гладкая, слева короткие шипы на губке. Длинные шипы кажутся слишком пассивными. КШ без губки...- видимо будут проблемы с накатом...
А что скажут профи ???

Маленькое видео бы сюда. Хотя бы пару сетов. Можно было бы конкретно подобрать. А так если удар и прием подачи справа, то это blow fish andro 1.8. Но думаю, что желающих потренировать с вами накаты справа подубавится. Слева проблема в том, что нужно и принимать подачу и неприятно накатывать, остается только анти накладка. Можно будет вкатывать мяч слева. Справа, получать удобный мяч для удара. А желающие тренировать накаты слева исчезнут вообще. Что касается накладки слева, то это BUTTERFLY Super Anti 1.5.

аватар: rttf

Re: Консультации профи: техника, ...

Для невнимательных Fraer-а и vovanoid-а цитирую из шапки читай правила.
"3. В этой теме имеют право отвечать только вышепоименованные Мастера Спорта. Ответы других форумчан из этой темы будут УДАЛЯТЬСЯ, (если у меня будет время - то переноситься с созданием соответствующей темы ) . Всякий флуд, флейм, трёп, буду тоже удалять; особо назойливых и непонятливых или "шалунов" мешающих конструктивным диалогам, ждет бан.
Эта тема жестко модерируется."
И первое предупреждение. нельзя!

__________________________

администратор сайта

аватар: ankor-29

Re: Консультации профи: техника, ...

Подскажите решившему перейти на шипы по выбору сборки.
Причина перехода: руки не заточены под мелкую игру на столе и проблемы с сильными вращениями (думаю это не исправить уже - руки раскачаны годами). Моя стихия - мощные накаты и блоки с обеих сторон. Хочется спокойно любое вращение возвращать или бить. В результате сейчас в тусовке на счет вообще не играю - на подачах и подрезках сливаюсь под ноль. Потренировать накаты... - там я нарасхват...
Как дилетант считаю, что собирать надо под меня следующее : справа гладкая, слева короткие шипы на губке. Длинные шипы кажутся слишком пассивными. КШ без губки...- видимо будут проблемы с накатом...
А что скажут профи ???

__________________________

Шипы опасны не только на дороге ...

аватар: rttf

Re: Консультации профи: техника, ...

up

__________________________

администратор сайта

аватар: rttf

Re: Консультации профи: техника, ...

Up

__________________________

администратор сайта

аватар: Ivan

Re: Консультации профи: техника, ...

Точно фотомонтаж!
Известному защитнику Мише Самсонову прилепили лицо Володьки (который усы сбрил).
А фото перемонтировали. Он там как раз топсил длинными шипами.
В редкой для себя манере.

аватар: Dm_itry

Re: Консультации профи: техника, ...

Дубовин писал(а):
....
Там как мне, кажется нет ни фотошопа, ни подрезки.
.....
Но скажите разве ни накат сделал Самсонов? ....

Увы, стёб Антона не поняли... улыбочка

__________________________

Пятислойка?.. Семислойка?... :/

Re: Консультации профи: техника, ...

Тут все время ответы как я понимаю от защитника.
А может ли нападающий профи, например Vallsen , про которого я слышал только положительные отзывы
Прокомментировать вот эту тему http://www.rttf.ru/node/19359
Там как мне, кажется нет ни фотошопа, ни подрезки.
Мне нравится самсоновские стиль и игра.
Я пересмотрел десятки роликов с Самсоновым на Ютьюбе,
у него нет вообще подрезок, у него если не атака, то откидки и тычки.
И он на 80% только атакует топспинами.
Ну ладно там русмагистр несёт чушь про фотомонтаж,
Но скажите разве ни накат сделал Самсонов? http://www.rttf.ru/node/19359
только просьба Vallsenу отвечать не здесь, а в той теме, так лучше и понятней
Спасибо.

аватар: rttf

Re: Консультации профи: техника, ...

up

__________________________

администратор сайта

аватар: valzon

Re: Консультации профи: техника, ...

Добрый день.
Длинными шипами на столе подрезают на высоком уровне в женском теннисе. И даже там спортсменки не стремятся подрезать мяч ими, а сильно выгибая плечевой и локтевой суставы, посылают мяч быстро и низко то шипами, то гладкой накладкой с целью запутать соперницу (пропилить мяч справа шипами сложно физиологически в отличие от левой стороны). У мужчин такого элемента вообще нет, потому как вряд ли получится запутать соперника, а получить быстрый топспин все шансы есть. Не успеешь даже ракетку перевернуть обратно.
Я всем своим ученикам советую НЕ играть на шипы больше одной подрезки подряд. После первой же подрезки надо искать атаку.

аватар: Yakabito

Re: Консультации профи: техника, ...

Вопрос по игре подрезкой шипами, играю с довольно слабыми оппонентами как правило, и при переходе на шипы почувствовал большое неудобство в подрезке (на приеме нижнего вращения) т.к. ракетку приходится держать уже перпендикулярно столу или закрывать еще больше на запиле. Действительно ли то, что просто все оппоненты довольно слабо крутят, и нормальная подрезка шипами с открытой ракеткой используется только на уровне МС, где противник реально вкладывается в вращение (нижнее).

__________________________

Korbel OFF; H3 neo 2.15 FH; BH под вопросом;

Re: Консультации профи: техника, ...

Спасибо.

аватар: valzon

Re: Консультации профи: техника, ...

Первое что нужно подметить, у Ма Те короткие шипы, у Хьюка и Щетинина длинные. Поэтому техника выполнения защитных элементов отличается.

Если рассматривать технику Хьюка и Жени Щетинина, можно отметить, что слева Женя стелит мяч своим движением за счет направления носика ракетки, а Джу Се Хьюк рубит мяч за счет 70% предплечья и 30% плеча. Справа Женя использует поворот корпуса и кисти, благодаря чему мяч также стелится. Хьюк продолжает рубить мяч за счет 50% корпуса, 50% предплечья. Отмечу, Женя является единоличным обладателем запила справа в мире – сильная подрезка. Стоит также заметить, что у них двоих различный инвентарь по своим свойствам и характеристикам.

У Ма Те же техника выполнения ближе к Джу Се Хьюку, чем к Щетинину. Основное отличие заключается во вращении.

Re: Консультации профи: техника, ...

Вопрос к Валерию Зоненко. Не могли бы Вы, как защитник, немножко описать, в чем заключаются принципиальные отличия, с Вашей точки зрения, в технике выполнения подрезки (запила) и справа, и слева в дальней зоне у Хька, Щетинина, Ма Те. Не берем инвентарь, тактику, а только технику выполнения этих отдельно взятых элементов. И второй вопрос. Как Вы думаете, какие шипы (короткие или длинные) у Ма Те? https://www.youtube.com/watch?v=k6QSOomYQ3Q&t=8s
Спасибо.

аватар: vovanoid

Re: Консультации профи: техника, ...

valzon писал(а):
.... в критический момент ....

с базовыми элементами, как раз уже бывает, что не успеваешь...хоть бы как сыграть...

аватар: valzon

Re: Консультации профи: техника, ...

На начальном уровне должен быть визуальный контроль, понимание по замаху куда полетит мяч. Игрок должен осознавать, с какой стороны мяча соперник обработал его, чтобы понять с каким вращением был послан мяч.
Действительно, есть рефлекторный навык, и он наигрывается постепенно в зависимости от правильности и объёма тренировочного и соревновательного процесса. Ему не стоит уделять много внимания. Стоит лишь осознавать, что какие-то элементы техники на данный момент у вас получаются рефлекторно, их и считать базовыми (за них в ответе ваше подсознание), в критический момент нужно использовать именно их. Другие элементы, которые требуют сиюминутное понимание происходящего или элемент, который вы хотели бы улучшить, относятся к сознанию.
Факторы неудобного соперника.
На высоком уровне (мс) на первом месте это подача соперника.
Если же встречается неудобный соперник среди КМС, то это, скорее всего, потому что он хорошо держит мяч.

аватар: vovanoid

Re: Консультации профи: техника, ...

Хотелось бы знать...
На каком уровне:
а) рефлекторный
бэ) визуальный контроль
цэ) тактический (как ответная "реакция")
дэ) какие то еще элементы влияния ... усталость своя, соперника, качество стола покрытие пола, освещение
е) фактор неудобного соперника
какие элементы игры отслеживаются...
например (цифры с потолка)
перемещения корпуса, сила удара и вращения направление удара а) -80%
сила удара и вращения направление удара бэ) -5%
сила удара и вращения направление удара цэ) -15%

величины влияния в процентах или в (-) от рейтинга

почему спрашиваю? Просто бывают ситуации, когда вроде все контролируешь и понимаешь, а мяч вдруг улетает по непонятной траектории..
потом только доходит, что боковое при подаче вернулось, через два удара и почти без усилий соперника привело к ошибке..

аватар: rttf

Re: Консультации профи: техника, ...

up!

__________________________

администратор сайта

аватар: valzon

Re: Консультации профессионалов: ...

mvz писал(а):
Вопрос Valzon по игре шипами, и в частности curl p1r-1.0:
Можете ли Вы четко описать как шипами по верхнему вращению сделать определенное нижнее вращение:
- усилить вращение;
- вернуть вращение;
- уменьшить вращение.
Т.е. каким движением это достигается, скорость движения, угол подвода, проводка после касания, расслабленная/закрепощенная кисть, какая часть шипа при этом играет (верхушка, боковая часть ножки), описать ощущения при контакте. Объяснить, что происходит когда играет губка, когда доска, когда шип, и в комбинации этих составляющих и как Вы добиваетесь, чтобы играли соответствующие составляющие в определенной пропорции. Как часто и в каких случаях при подрезке Вы применяете боковую составляющую правую/левую, что происходит обычно при ответах на такие удары.
Вот Вы писали тонко/грубо, можно как-то расшифровать эти термины.

Ну и по нижнему, как подпилить или возвратить плоско.

По верхнему вращению:
Б) усилить вращение сложно - нужно сделать резко, с замахом, чтоб шип прогнулся под мячом и за счет его обратного выпрямления добавляется вращение (со старыми шипами, у которых упругость шипа меньше, такое не пройдет).
A) чтобы вернуть вращение, нужно кинуть мяч на сторону соперника. этот удар лучше выполнять у самого пола, без замаха, не резко.
В) уменьшить вращение, как правило, получается тогда, когда кое-как отбиваешь мяч. Специально к этому не прибегаю и так таких мячей хватает в игре.
Шипами давать боковое вращение по верхнему мячу сложно, необходимо очень много времени. с сильными игроками к этому не стремишься.

Re: Консультации профессионалов: ...

Вопрос Valzon по игре шипами, и в частности curl p1r-1.0:
Можете ли Вы четко описать как шипами по верхнему вращению сделать определенное нижнее вращение:
- усилить вращение;
- вернуть вращение;
- уменьшить вращение.
Т.е. каким движением это достигается, скорость движения, угол подвода, проводка после касания, расслабленная/закрепощенная кисть, какая часть шипа при этом играет (верхушка, боковая часть ножки), описать ощущения при контакте. Объяснить, что происходит когда играет губка, когда доска, когда шип, и в комбинации этих составляющих и как Вы добиваетесь, чтобы играли соответствующие составляющие в определенной пропорции. Как часто и в каких случаях при подрезке Вы применяете боковую составляющую правую/левую, что происходит обычно при ответах на такие удары.
Вот Вы писали тонко/грубо, можно как-то расшифровать эти термины.

Ну и по нижнему, как подпилить или возвратить плоско.

аватар: Strike86

Re: Консультации профессионалов: ...

This comment has been moved here.

аватар: Victor

Re: Консультации профессионалов: ...

This comment has been moved here.

__________________________

Я так думаю...

Re: Консультации профессионалов: ...

serj_pro писал(а):
Сказали мне недавно что моё основание очень жёсткое, не контрольное, вообщем полная х.... Насоветовали мягкое и контрольное сказали играть комфортней будет, ну я и взял, приклеил но ещё не опробовал. Посоветуйте что изменить в игре чтоб побыстрее "понять" основание и сразу играть так как требует эта основа.

Не надо ничего менять. Играйте как раньше. Почувствуете,что получается-значит ваше основание. Не получается-значит не ваше. Если непонятно,то надо не меньше 10-15 тренировок провести,чтобы было понятно.

Re: Консультации профессионалов: ...

Сказали мне недавно что моё основание очень жёсткое, не контрольное, вообщем полная хрень .Насоветовали мягкое и контрольное сказали играть комфортней будет, ну я и взял, приклеил но ещё не опробовал. Посоветуйте что изменить в игре чтоб побыстрее "понять" основание и сразу играть так как требует эта основа.

аватар: ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

This comment has been moved here.

__________________________

ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

ping-ponger писал(а):
Спасибо, Игорь. Вопрос такой: подсчет тактико-тех. Действий показал, что я играю практически одной стороной: защищаюсь шипами в 80 процентах, еще 15 приходится на топс третьим ходом и 5 на ФХ удар. Подачи я сей час не считаю, они стабильны и разнообразны. Но вместо серии топсв, которыми владею, справа я постоянно "надежно" делаю пассивную срезку. Вместо перекрутки идет плоская откидка,а подрезка гладкой составляет менее 1 процента всех элементов.Пытаюсь себя заставить играть активно, но через какое то время опять срабатывает привычка. Считать ли действие которое привело к атаке на меня и проигрышу очка за ошибку, хотя само это действие пришлось на стол? Так же есть"дыра" при приеме на гладкую, когда подают с сильным боковым из правого угла по диагонали длинную.

Разумеется, действие, раз за разом ставящее вас в невыгодное положение, является ошибкой. На самом деле распознать такой ошибочный(но попадающий на стол) ход не так легко. На высоком уровне таких ошибок побольше,чем невынужденных,но и на невысоком уровне тоже встречаются. Раз вы умеете делать серию топсов,но вместо них делаете серию пассивных срезок,значит ваша серия топсов не так хороша на самом деле. Потому как трудно себе представить игрока,владеющего серией топсовмна уровне Сю Сина, но чтобы вместо этих топсов он выполнял бы пассивную срезку. Скорее всего вы выишрываете не так много очков вашей серией топсов, отсюда и страх проиграть и боязнь выполнять эту серию. То есть можно посоветовать довести эту серию топсов до более высокого уровня.

Re: Консультации профессионалов: ...

gleb22rus писал(а):
Как лучше выходить из промежуточной игры? Как заставить соперника дать вылетающий мяч для топса и желательно с несильным нижним? Играю в лигах с продвинутыми качальщиками-подрезочниками и не хватает уверенного выхода из кача. Перекидывать просто вытерпеть не могу и по этому пути не хочу идти. Хочется ещё уметь заставлять противника начинать, но не сильно, а лучше всего предсказуемо. Возможно ли такое?

Не совсем понял предисторию. Если вы играете с качальщиками-подрезальщиками,то большинство подрезок у них длинные и вопроса,как их заставить дать вылетающий мяч, не стоит в принципе. Выход я вижу, качнуть пару раз и атаковать удобный мяч справа или слева(к чему лежит душа). Еще вариант, подавать много длинных подач,в том числе с верхним вращением. Так вы исключите кач. Можно подавать и коротко с верхним вращением(подрезать такую подачу будет непросто). По идее качальщики-подрезальщики будут начинать только удобные мячи и скорее всего начинать сильно. Попробуйте подавать больше длинных подач,в том числе вправо,вынуждая соперника делать топспин. Если есть возможность и короткий мяч,можно выходить скидкой и соперник вынужден будет делать какое-то атакующее действие, во всяком случае игра уйдет от подрезок.

Re: Консультации профессионалов: ...

Как лучше выходить из промежуточной игры? Как заставить соперника дать вылетающий мяч для топса и желательно с несильным нижним? Играю в лигах с продвинутыми качальщиками-подрезочниками и не хватает уверенного выхода из кача. Перекидывать просто вытерпеть не могу и по этому пути не хочу идти. Хочется ещё уметь заставлять противника начинать, но не сильно, а лучше всего предсказуемо. Возможно ли такое?

аватар: ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

Спасибо, Игорь. Вопрос такой: подсчет тактико-тех. Действий показал, что я играю практически одной стороной: защищаюсь шипами в 80 процентах, еще 15 приходится на топс третьим ходом и 5 на ФХ удар. Подачи я сей час не считаю, они стабильны и разнообразны. Но вместо серии топсв, которыми владею, справа я постоянно "надежно" делаю пассивную срезку. Вместо перекрутки идет плоская откидка,а подрезка гладкой составляет менее 1 процента всех элементов.Пытаюсь себя заставить играть активно, но через какое то время опять срабатывает привычка. Считать ли действие которое привело к атаке на меня и проигрышу очка за ошибку, хотя само это действие пришлось на стол? Так же есть"дыра" при приеме на гладкую, когда подают с сильным боковым из правого угла по диагонали длинную.

__________________________

ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

ping-ponger писал(а):
Здравствуйте, вопрос мастерам: недавно начал просматривать видео своих игр и стал считать выполненые действия и невынужденные ошибки как справа, так и слева. Знаю, что элемент считается стабильным если его делаешь на тренировке 8 из 10 раз и выше. Но в игре не всегда бывает по 10 раз на элемент и в разных играх с разными соперниками разные элементы бывают более стабилно сделаны. Подскажите, нужен ли такой подсчет икогда можно твердо решить использовать или не использовать что-то в игре на счет? Респект Валентину за его посты!

Подсчет ошибок очень важен. Для победы в матче использовать нужно только те элементы,которые приносят очков больше,чем на них проигрываете. То есть мало делать 8 топспинов из 10 без ошибки,нужно еще посмотреть сколько очков принесут эти 8 удачных топспинов. Может эти топспины такого качества,что вы проигрываете еще 6 очков из 8 начатых топспином на стол. Разумеется, все это считается с учетом силы соперника. Грубо говоря, я начну 10 топспинов на стол без ошибки с Ма Лонгом и выиграю из них лишь 3 очка. Означает ли это,что не надо делать топспин? Думаю,что это больше означает,что либо топспин был некачественным(относительно уровня Ма Лонга), либо не в то место(именно для игры с Ма Лонгом), или я ошибся в продолжении очка и проблема не в первом топспине. В общем, лучше всего делать выводы по играм с плюс-минус равными соперниками.

Re: Консультации профессионалов: ...

This comment has been moved here.

Re: Консультации профессионалов: ...

This comment has been moved here.

аватар: ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

Спасибо, Валерий. Сампринцип понял. Шесть колонок для защитника-вполне достаточно, хотя в литературе для тренеров для каждого элемента есть свое обозначение и их гораздо больше. Я думаю, что игра в защите требует не такого количества элементов, как в нападении. Интересно будет посмотреть и сравнить подсчеты через некоторое время. Если мне удасться найти два-три элемента и сделать их "коронными", то как говориться все не зря.

__________________________

ping-ponger

аватар: valzon

Re: Консультации профессионалов: ...

ping-ponger писал(а):
Здравствуйте, вопрос мастерам: недавно начал просматривать видео своих игр и стал считать выполненые действия и невынужденные ошибки как справа, так и слева. Знаю, что элемент считается стабильным если его делаешь на тренировке 8 из 10 раз и выше. Но в игре не всегда бывает по 10 раз на элемент и в разных играх с разными соперниками разные элементы бывают более стабилно сделаны. Подскажите, нужен ли такой подсчет икогда можно твердо решить использовать или не использовать что-то в игре на счет? Респект Валентину за его посты!

То, что начали смотреть свое видео – это уже о многом говорит.
Я когда смотрю свое видео, веду такой подсчет.
Есть, скажем, 6 колонок:
1. Начало по подрезке
2. Мой второй ход
3. Прием подачи
4. Перекрутка
5 Проиграно на своей подаче
6. Проиграно на чужой подаче
Какого пункта больше – с тем больше времени работаю ближайшую неделю.
Уже непосредственно перед игрой или, в крайнем случае, в игре на счет и сделаете выбор, что использовать, а что нет, исходя из Вашей готовности на данную минуту.

Мой пример:
Если, скажем, соперник сдерживает мою атаку, то я все равно буду продолжать нападать, но, правда, не так активно.

аватар: gtlhbkkj

Re: Консультации профессионалов: ...

Valssen писал(а):
gtlhbkkj писал(а):
... как овладение конкретным техническим приемом продвигало вас на новый уровень....

....Резко и качественно повысить уровень позволило ощущение игры резиной (овладение топ-спином).

играю в ТТ около 4-х лет. Из них последние 2-3 года вращающими КШ 2.2 мм на ФХ. Особенного нового ощущения игры резиной нету, во всяком случае за последнее время не приходило и соответственно игра качественно резко не улучшалась.

Как вас понимать, пож-ста поясните
ощущение игры резиной = овладение топ-спином ???
то есть научился топ-спину и резко улучшился класс игры?
или под "ощущением игры резиной" вы имеете в виду что-то еще?

аватар: ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

Здравствуйте, вопрос мастерам: недавно начал просматривать видео своих игр и стал считать выполненые действия и невынужденные ошибки как справа, так и слева. Знаю, что элемент считается стабильным если его делаешь на тренировке 8 из 10 раз и выше. Но в игре не всегда бывает по 10 раз на элемент и в разных играх с разными соперниками разные элементы бывают более стабилно сделаны. Подскажите, нужен ли такой подсчет икогда можно твердо решить использовать или не использовать что-то в игре на счет? Респект Валентину за его посты!

__________________________

ping-ponger

аватар: ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

Просто стопроцентный ответ, большое спасибо. Дело времени и практики. Найти шиповика,как спарринга трудно, поэтому учусь на турнирах, отсюда и эмоции:-)

__________________________

ping-ponger

Re: Консультации профессионалов: ...

gtlhbkkj писал(а):
Уважаемые профессионалы, хочу попросить вас оглянуться на свой спортивный путь и примерно расписать ваш рост мастерства в зависимости от овладения / исполнения отдельных элементов.
Например,
этап 1. подрезки, накатики
этап 2. топсы, подачи
этап 3. прием подач
этап 4. совершенствование вышеуказанного, скорость
этап 5. работа ног
этап 6. наработка связок
этап 7. ....
анализ, стратегия, тактика
и так далее
У каждого наверное в голове четкая классификация технических приемов и связок и вы наверное помните, как овладение конкретным техническим приемом продвигало вас на новый уровень. Вопрос можно слегка переформулировать так
- что позволило вам резко и качественно повысить уровень / класс игры и переходить с уровня на уровень
(какие технические, тактические, стратегические и т.д. элементы)
Если вы не хотите писать о себе, напишите о предполагаемом графике росте мастерства гипотетического спортсмена с нуля до скажем мастера спорта.
Вопрос не про защитника с ДШ.
Спасибо

Началось все с подрезок. Терпел и ждал, пока противник ошибется. Потом освоил накаты. Играл подрезками и ждал завышенный мяч, либо подавал верхнюю подачу и забивал.
В какой-то момент почувствовал, как играет резина. Старался во время тренировки усилить это ощущение, путем вращения по простым мячам. После этого быстро научился выходить из кача. Начал атаковать более надежно.
Самым сложным было научиться хорошо принимать чужие подачи.
Стратегию и тактику старался использовать всегда. Они менялись в зависимости от моего технического арсенала.
Резко и качественно повысить уровень позволило ощущение игры резиной (овладение топ-спином).

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".