Форум Настольного Тенниса - Russian Table Tennis Forum

Шестеро против запрета. Интересно, почему?

Смысл, на мой взгляд, в уравнивании шансов. Если часть нападающих не клеится, то те, кто клеятся, получают несправедливое преимущество перед ними. Причем очевидное. Переклейка добавляет 10-15% как скорости, так и вращения (не моя оценка, из литературы), при этом повышая контроль (моя оценка).

Что касается запрещенных шипов, то лично я не вижу их преимуществ перед остальными шипами. Но если общественность выскажется в пользу запрета - запретим. Я уже забыл, мне кажется, на эту темы была дискуссия и запрет отклонили.

Я вот подумал, а что если не запрещать переклейку, а требовать взамен форы 2 очка? Хочет человек переклеиваться - пусть переклеивается (только не прямо в зале - дышать нечем). Получает в результате этого "незаконное преимущество". Компенсирует его двумя очками форы. То же самое можно проделать и в отношении запрещенных шипов. То же самое, имхо, нельзя проделать в отношении закрывания подач.

В общем, с одной стороны - бардак, а не игра по правилам получится. С другой стороны - что-то в этом есть?

Например, в профессиональных турнирах по ГО фора распространена и учитывается при расчете рейтинга.

Если же равняться на чемпионаты мира, то надо убирать, к примеру, столь распространенные вторые и третьи финалы - это все "ребячество несерьезное". Не выходить к столу, если там нет судьи со счетчиком. Да много чего еще.

Отменили и без ЕНОСА прекрасно обошлись. Но это потому что такая особенность на наших турнирах. Люди доверяют друг-другу, не чужие. На открытом турнире безо всяких "дружеских" отношения, разумеется, нужен жесткий контроль. Но - брать в аренду ЕНОС? А его дадут? Зачем владельцам лишние риски? Да за это надо заплалтить. Да еще уметь пользоваться!

Я просто ратую за универсальный подход: если нельзя что-то проконтролировать, следует это разрешить, но получить "выгоду". Конечно, и вэтом случае найдутся те, кто два очка форы "зажмет" + тайком переклеится. Если задаться целью, можно ЛЮБОЕ правило обойти.

Например, каким образом вы можете проконтролировать тот факт, что спортсмен играет именно той ракеткой, которую вы только что проверили? Перед каждым матчем ее проверять? У обоих игроков и потом отслеживать, что никто ее не поменял? А если у меня в сумке - точно такая же? Я бросаю свою в сумку, достаю бутылку вода - типа, попить мне захотелось. Потом беру ДРУГУЮ ракетку и играю.

Вот на отборе у нас было 73 личных встречи (учтенных! + были неучтненные параллельные) и 17 парных. Это 73*2+17*4=214 раз надо ракетку проверить? Сколько времени потребляет ЕНОС на одну проверку?

Правда есть еще игроки, использующие бустеры.
Например, по имеющимся у меня данным, известный наш теннисист Игорь Рубцов играл на бустере последние турниры. Этим же грешили и многие мировые топ игроки. Точно честными были Болл и Сэйв. Но у Болла хороший инвентарь на заказ. Также команда Факел Газпрома закупила большую партию бустера - ведь он ичезает из продажи в Россиии. ЕНОС бустер не ловит. Будет ловить новый прибор. Пока с этим борются, проверяя толщину накладки cпециальным прибором. Она должна быть не более 4мм. Если переборщить с бустером, то толщина заметно увеличивается.

Результаты проверки относятся к одной игре. Ведь после матча ракетка остается у игока и он может поменять что-то. То есть нельзя раз провериться и играть другие матчи, ссылаясь на эту проверку.

На начальных стадиях выборочно проверяют. Особенно в России. А ну крупных турнирах типа Европы и Мира точно перед каждой игрой у каждого, начиная с четвертьфинала, а то и раньше. Я думаю все зависит от количества этих Еносов на турнире и стартующих одновременно игр. Если ЕНОС один, то на начальных стадиях невозможно у всех и перед каждой игрой, поскольку, например, стартует одновременно 10-15 игр. А вот когда четвертьфиналы и стол один, то не проблема перед каждой игрой.